Abordarea crizei din Ucraina, partea 1 Revoluția portocalie și context; Histopie
Confidențialitate și cookie-uri
Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.
De aproape 6 ani, Ucraina a fost zguduită de o serie de evenimente violente care i-au zguduit instituțiile, economia și, mai important, integritatea teritorială.
Cum a escaladat rapid o serie de proteste într-o confruntare violentă care a dus la zeci de decese, răniți și căderea actualului guvern? Cum a ajuns o problemă care a priori a fost legată de politica internă a unei națiuni a ajuns să facă parte dintr-o rețea de evenimente care a dus la o criză internațională care continuă până în prezent? Aceste subiecte vor fi tratate în mod general în două articole. Intenția mea este să revizuiesc principalele evenimente din Ucraina, astfel încât o astfel de analiză să servească drept introducere a problemei.
Deși putem defini așa-numitul „Euromaidan”Ca punct de plecare al crizei din Ucraina, mulți dintre actorii din politica internă implicați au avut roluri foarte importante în evenimentele anterioare, în special în așa-numitele „Revoluția portocalie”. Din acest motiv, mă voi concentra asupra revizuirii acestui eveniment, chiar dacă nu este cel mai ortodox mod de a introduce subiectul. Am încredere că cititorul îl înțelege ca un antecedent al subiectului principal.
Revoluția portocalie a fost un proces social și politic după alegerile din 2004. Víktor Ianukovici, candidatul guvernului, a luptat într-un al doilea tur electoral împotriva lui Victor Iușcenko, un lider de opoziție moderat aliat cu alte figuri importante ale opoziției, cum ar fi Iulia Timoșenko. În această a doua rundă au existat mai multe plângeri de fraudă electorală în favoarea lui Ianukovici. Având în vedere acest lucru, liderii opoziției au declarat că s-au manifestat împotriva fraudei.
Efectul nu a întârziat să apară. Proteste masive au avut loc în diferite părți ale Ucrainei, conduse de studenți și tineri bine organizați și susținute de ONG-uri internaționale. Așa a fost presiunea exercitată (la care s-au adăugat dovezi ale fraudei și mediatizarea evenimentului), încât justiția țării a decis să efectueze din nou al doilea tur electoral.
De această dată, sa pus accentul pe prevenirea oricărui tip de fraudă și au fost prezenți observatori internaționali. Rezultate: Iușcenko a fost ales președinte, iar Timosenko a fost numit prim-ministru.
Triumful portocalelor a fost de scurtă durată. Iușcenko, în câțiva ani, și-a pierdut practic tot capitalul politic, până la punctul că în lecțiile din 2010, unde a căutat să fie reales, a obținut doar 5% din voturi. Ianukovici a fost ales președinte și Timosenko, care s-a îndepărtat de președintele Iușcenko, a fost închis. Acest eveniment ne permite să vedem o bună parte din elementele politice și culturale interne ale țării, care vor avea mai târziu o mare pondere în criză după Euromaidan.
Fundal:
Elemente interne
„Partidul Regiunilor”, a făcut a doua forță în 2004 și prima în 2010, este un partid votat în mare parte de alegătorii din estul și sudul Ucrainei, în special în regiunea Donetsk. Această zonă a Ucrainei este caracterizată de o mare afinitate față de Rusia, fiind o bună parte a populației de limbă rusă. Partidul Regiunilor îl susține pe Ianukovici.
Donbass. Este o regiune din estul Ucrainei delimitată de bazinul râului Donéts. Este o zonă de tradiție minieră și industrială care are o populație formată în mare parte din oameni de limbă rusă înrudiți cu acea națiune. Regiunile Donetsk și Luhansk (provincii), care se află în prezent în confruntare directă cu guvernul ucrainean și și-au declarat independența, aparțin regiunii Donbass.