Abal Medina Unitatea 5 - Document PDF
Educaţie
Stenograma Abal Medina Unitatea 5
SISTEIVI.A.S POLITICIENI COMPARATI CATHEDRA: ABAL MEDINA
3 -COLOMER Josep M.: „Politica și alegerile sociale” și „Cum se numără voturile” în instituțiile politice Pag.l 2 -NOBLEN, Dieter: „Sistemele electorale: probleme cheie”, „Principiile reprezentării și formulele de decizie”,
„Elemente particulare ale sistemelor electorale și efectele acestora” și „Tipuri de sisteme electorale” în alegeri și sisteme electorale
Pag. 51 - DUVERGER,. Maurice: „Influența sistemelor electorale în viața politică” în Zece texte de bază ale științei politice
Pag. 93 1 -SARTORI, G.: „Importanța sistemelor electorale” și '! Selecția d. un sis slogan electoral "în Inginerie
comparativ constituțional Pag. 133
- COLOMER, Josep M.: "Partidele aleg sistemele electorale" și
-l Revista Spaniolă de Științe Politice 9 Pagina 161
6 -NORRIS, P: „Cum să alegem sistemele electorale: sisteme majoritare, proporționale și mixte” Pag.193
5- ABAL MEDINA, J.: I Analiza critică a sistemului juridic argentinian. Evoluție istorică și performanță efectivă "Pagina 209
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. a r
UNITATEA N 5 Pagina 1 din 224
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. a r
UNITATEA N 5 Pagina 2 din 224
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. a r
UNITATEA N 5 Pagina 3 din 224
www.apuntesallprint.com.ar c o n s t i t u c i o n @ a p u n t e s a l l p r i n t. com. a r
UNITATEA N 5 Pagina 4 din 224
POLITICA ȘI ALEGEREA SOCIALĂ
c: Care este cel mai bun regim și care este cel mai bun tip de viață pentru majoritatea cetățenilor și majoritatea ființelor umane?
Comunitatea politică care se bazează pe cei din mijloc este cea mai bună. Cei mai buni legislatori provin de la cetățenii intermediari .
Cu cât instituțiile politice sunt mai amestecate, cu atât sunt mai durabile.
Politica ARlSTOTELES (c. 325-324 î.Hr.)
Obiectul politicii este furnizarea de bunuri publice de către idei. Prin definiție, bunurile publice nu pot fi furnizate de actori privați dacă nu sunt supuse unor constrângeri instituționale adecvate, ceea ce implică construirea unei structuri politice. Liderii politici pot furniza și bunuri private, dar acest lucru nu le distinge de ceilalți actori sociali.
Politica implică întotdeauna schimburi reciproc avantajoase între lideri și cetățeni. Schimbul esențial este între liderii care furnizează bunuri publice și cetățenii care le oferă liderilor sprijinul sau voturile. Proprietatea publică poate satisface interesele comune ale anumitor cetățeni, în timp ce sprijinul cetățean pentru lideri se transformă în oportunități de a obține puterea, de a obține proprietate privată, de a dobândi faimă sau de a dezvolta o carieră politică profesională.
Poate exista o anumită rivalitate sau concurență între diferiți pro-
14 INSTITUȚII POLITICE
Această schemă de bază poate fi valabilă pentru toate tipurile de regimuri politice, atât democratice, cât și nedemocratice. Unele regimuri autoritare pot găsi sprijin social prin furnizarea unor bunuri publice, cum ar fi pacea și ordinea socială, mândria națională și expansiunea externă sau anumite rezultate economice pozitive. Cu toate acestea, cu cât numărul persoanelor implicate în numirea liderilor și în luarea deciziilor este mai mic, cu atât este mai mare probabilitatea ca deciziile politice să satisfacă doar interesele private sau interesele publice ale grupurilor mici. Conducătorii nedemocratici sau auto-numiți vor tinde să satisfacă interesele comune ale lor și ale adepților lor și vor rezista cererilor altor grupuri prin mecanisme restrictive sau represive. Pe de altă parte, cu atât este mai mare numărul de persoane care participă