Utilizarea urografiei prin rezonanță magnetică în studiul sistemului urinar versus

utilizarea

В
В 		В

SciELO al meu

Servicii personalizate

Revistă

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Articol

  • Spaniolă (pdf)
  • Articol în XML
  • Referințe articol
  • Cum se citează acest articol
  • SciELO Analytics
  • Traducere automată
  • Trimite articolul prin e-mail

Indicatori

  • Citat de SciELO
  • Acces

Linkuri conexe

  • Citat de Google
  • Similar în SciELO
  • Similar pe Google

Acțiune

Actas Urologicas Españas

versiune tipărităВ ISSN 0210-4806

Actas Urol EspВ vol.31В nr.3В marzo 2007

Utilizarea urografiei prin rezonanță magnetică pentru studiul aparatului urinar versus urografia convențională

Ramos de Campos M., Juan Escudero J.U., Navalán Verdejo P., Ordoño Domínguez F., Fabuel Deltoro M., Zaragoza Orts J.

Serviciul de urologie. Spitalul General Universitar al Consorțiului din Valencia.

Cuvinte cheie: Urorezonanță. Urografie intravenoasă. Tractului urinar.

Cuvinte cheie: Urografie prin rezonanță magnetică. Urografie intravenoasă. Tractului urinar.

Urografie intravenoasă (IVU)

Studiu statistic

În studiile efectuate cu urografie convențională, am înregistrat o precizie diagnostică pentru localizarea alterării urologice de 85,71%, cu o sensibilitate de 94,11%, specificitate de 50%, PPV de 88,88% și VAN de 66,66%. În diagnosticul cauzei responsabile de aceste modificări, am înregistrat o precizie de diagnostic de 52,38%, cu o sensibilitate de 58,82%, specificitate de 25%, PPV de 76,92% și VAN de 12,50% (Tabelele 4 și 5).

În studiul tractului urinar superior și în special în evaluarea tractului urinar, IVU este în prezent explorarea prin imaginea aleasă, cu toate acestea, utilizarea sa este limitată în principal de acele cazuri în care pacientul prezintă reacții adverse la iodat contrast, afectarea funcției renale și la pacienții pediatrici și gravide, datorită expunerii la radiații ionizante nedorite. În toate aceste cazuri, RMN URO oferă posibilitatea de a evalua sistemul urinar și de a arăta tractul urinar cu imagini de înaltă calitate, fără a expune pacientul la principalele dezavantaje ale IVU 28,30 .

Alte limitări ale RMN depind de pacient, astfel este cazul pacienților foarte vârstnici și al copiilor mici care nu pot coopera, necesitând sedare în multe cazuri 29, precum și pacienții cu implanturi metalice, însărcinate în primul trimestru și cei cu stimulatoare cardiace, în cui este contraindicată această examinare.

Concluzie

Referințe

1. Saxton HM. Articolul de recenzie: urografie. Br J Radiol 1969; 42 (497): 321-346. [Link-uri]

2. Hennig J, Nauerth A, Friedburg H. Imagistica RARE: o metodă de imagistică rapidă pentru MR clinică. Magn Reson Med 1986: 3 (6): 823-833. [Link-uri]

3. Rothpearl A, Frager D, Subramanian A, Bashist B, Baer J, Kay C și colab. Urografie MR: tehnică și aplicare. Radiologie 1995: 194 (1): 125-130. [Link-uri]

4. Reuther G, Kiefer B, Wandl E. Vizualizarea dilatației tractului urinar: valoarea urografiei MR cu un singur shot. Eur Radiol 1997: 7 (8): 1276-1281. [Link-uri]