Ungaria și forintul său
Astăzi vom vedea cazul maghiar, deoarece, deși este o economie mică din ce în ce mai departe de ceea ce a fost odată, a realizat o serie de reforme politice, similare cu cele pe care unii doresc să le impună în Spania, al căror rezultat a fost o consolidare a politicii și a radicalismului de castă, ceva care nu poate decât să adâncească problemele structurale grave pe care le suferă.
Ceilalți europeni
Maghiarii au fost o sursă constantă de instabilitate pentru Europa, deoarece, în secolul al IX-lea, un grup de triburi din Ural a mărșăluit spre est într-o cursă de cucerire care a ajuns să-i plaseze în Europa Centrală, după ce a încercat jefuirea chiar și a celor mai săraci tinuturi din ceea ce ar fi regatul Aragonului. Ei au, de asemenea, particularitatea de a fi, alături de finlandezi și estonieni, europeni a căror limbă nu aparține familiei indo-europene. Când le studiați, luați întotdeauna în considerare o constantă laică: înstrăinați de naționalism cred că au un drept divin la legea pâlniei (un exemplu recent), un factor pe care îl uită chiar și cei mai buni analiști.
Ungurii nu se potrivește ușor, care, în ciuda faptului că ne-au dat figuri ilustre, cu cele treisprezece premii Nobel - ar fi ca și cum Spania ar avea 52 în loc de 8 (sau 7½) -, suferă întotdeauna, ca și restul europenilor, tendința de a forma caste endogame, corupte și miope, într-o asemenea măsură încât până când turcii și-au tăbărât regia în Buda nu au înțeles necesitatea a unei uniuni echilibrate și încă le-a costat. De asemenea, este adevărat că ar fi necesar să se clarifice despre acești laureați ai Premiului Nobel, că atunci când sunt analizate biografiile lor, acestea sunt mai degrabă austro-ungare, dar oricine motivează cu un naționalist.
Odată ce Imperiul Austro-Ungar s-a format, până în secolul al XIX-lea, ei și-au promovat naționalismul și maghiarizarea pentru a-normaliza normalul; logic, apoi s-au dus în Ungaria Mare, care, împreună cu impunerea comunismului, le-a lăsat granițe economice și teritoriale de dimensiunea redusă a ideilor lor miope. Ca și în Quebec, naționaliștii noștri tind să le copieze și să facă analogiile tipice dificile, care nu rezistă nici măcar celui mai mic control demografic, doar pentru a cita un criteriu.
Populism și corupție
Corupția le vine (vezi tabelul următor), în parte, din faptul că au optat pentru un sistem de consens parlamentar (unicameral), din nediviziunea puterilor și din sistemul lor electoral, care este la fel de complicat ca limbajul lor și este un hibrid, cu nuanțe, de la anglo-saxon (106 locuri), proporționalul listelor de partid (93 de locuri), precum al nostru și UE, care compensează apoi voturile „pierdute”; treaba lor ar fi fost să opteze pentru sistemul australian, dar au început să inoveze maghiarul.
Sistemul lor electoral, care a fost retușat prin reducerea locurilor la 199, este destinat experților, iar configurația districtelor ar trebui auditată, deoarece cu 44,5% din voturi, actualul guvern (alianța de centru-dreapta) deține 68,3% din locuri, urmată de o coaliție social-democrată, cu 26% din voturi și 19,1% din locuri, și naționaliști radicali, cu 20,5% din voturi și 11,6% din locuri.