Tratamentul carcinomului tiroidian folicular Cirugía Española

Consultați articolele și conținutul publicat în acest mediu, precum și rezumatele electronice ale revistelor științifice la momentul publicării

Fiți informat în permanență datorită alertelor și știrilor

Accesați promoții exclusive la abonamente, lansări și cursuri acreditate

Chirurgia spaniolă este organismul oficial al Asociației Spaniole a Chirurgilor (AEC) și al Societății Spaniole de Chirurgie Toracică (SECT), ambele societăți științifice cuprind majoritatea chirurgilor generali și toracici, precum și alte subspecialități ale chirurgiei spaniole. Revista este cel mai bun exponent al dezvoltării tehnice și conceptuale a chirurgiei spaniole, în așa fel încât în paginile sale, similar evoluției pe care chirurgia a experimentat-o în lume, o atenție sporită este dedicată aspectelor biologice și clinice ale patologiei chirurgicale, transcendând astfel actul operativ care în trecut a constituit centrul principal al atenției în acest domeniu al medicinei. Conținutul revistei este structurat în secțiunile originale, recenzii, note clinice și scrisori către editor, iar articolele sunt selectate și publicate după o analiză riguroasă, în conformitate cu standardele acceptate la nivel internațional.

Indexat în:

SCIE/JCR, Index Medicus/Medline, IBECS, IME

Urmareste-ne pe:

Factorul de impact măsoară numărul mediu de citații primite într-un an pentru lucrările publicate în publicație în ultimii doi ani.

CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult

SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.

SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.

rezumat
Cuvinte cheie
Abstract
Cuvinte cheie
Introducere

rezumat
Cuvinte cheie
Abstract
Cuvinte cheie
Introducere
Controverse în tratamentul chirurgical al carcinomului folicular
Utilitatea markerilor citologici moleculari pentru diagnosticul preoperator și planificarea chirurgicală
Care este cea mai bună intervenție chirurgicală inițială pentru carcinomul folicular?
Utilitatea biopsiei intraoperatorii
Tipul de disecție a ganglionilor limfatici care trebuie efectuat
Cea mai potrivită intervenție chirurgicală pentru carcinoamele minim invazive
Variante mai agresive ale carcinomului folicular
Cea mai potrivită intervenție chirurgicală pentru carcinomul local avansat
Care este cea mai bună opțiune chirurgicală în metastazele la distanță
Controverse în ablația țesutului tiroidian rezidual post-chirurgical cu iod radioactiv
Când trebuie indicată ablația radioactivă cu iod?
Care este cea mai eficientă doză de i?
Care este impactul terapeutic al ablației cu i?
Utilitatea altor tratamente
Tratamentul cu hormoni tiroidieni este util în realizarea suprimării tsh?
Radioterapia în carcinomul folicular?
Chimioterapia are în prezent vreo utilizare?
Gânduri finale
Conflict de interese
Bibliografie

Carcinomul tiroidian diferențiat include 2 tipuri de tumori diferite: carcinom papilar (PC) și folicular (CF) și, deși similar, prognosticul lor este diferit. Frecvența FC a făcut ca acesta să fie analizat în mod obișnuit împreună cu computerul, ceea ce face dificilă cunoașterea realității sale. Această revizuire analizează situația diferitelor aspecte terapeutice ale acestei boli. Sunt revizuite cele mai bune tehnici chirurgicale și utilitatea efectuării disecției ganglionare asociate. În ceea ce privește ablația postoperatorie cu 131 I, sunt evaluate indicațiile, dozele și utilitatea acestora. Puținele indicații pentru radioterapie și chimioterapie și apariția unor noi medicamente, cum ar fi inhibitorii tirozin kinazei, sunt analizate în restul terapiilor.

Carcinomul tiroidian diferențiat include 2 tipuri diferite de tumori, papilar (PC) și carcinom folicular (FC) și, deși similar, prognosticul lor este diferit. FC este neobișnuit, iar acest lucru a dus la analizarea acestuia adesea împreună cu PC și, prin urmare, adevărata realitate a acestei tumori este dificil de cunoscut. Ca rezultat, managementul diagnostic și terapeutic și factorii de prognostic în carcinomul diferențiat sunt mai predictivi pentru PC decât FC. În această analiză analizăm starea actuală a multor aspecte terapeutice ale acestei patologii. Se analizează, de asemenea, cea mai bună tehnică chirurgicală și utilitatea limfadenectomiei asociate. În ceea ce privește ablația post-chirurgicală cu 131I, sunt discutate indicațiile, dozele și utilitatea. Pentru celelalte terapii, analizăm câteva indicații pentru radioterapie și chimioterapie și pentru medicamente noi, cum ar fi inhibitorii tirozin kinazei.

Carcinomul diferențiat este cea mai frecventă tumoare tiroidiană și în majoritatea cazurilor este asociat cu un prognostic favorabil. Cu numele de carcinom tiroidian diferențiat, au fost incluse două tipuri de tumori cu patogenie, biologie și simptome foarte diferite. Tendința actuală este de a le considera entități diferite. Aceste două tumori sunt carcinom papilar (PC) și folicular (CF), care, deși sunt similare, au prognoze diferite. Astfel, FC este mai vascularizat și de obicei are o rată mai mare de invazie vasculară și agresivitate clinică 1 .

Incidența FC este strâns legată de deficiența de iod, motiv pentru care scade odată cu suplimentarea cu iod 1,2. Deși există variații importante ale populației, se estimează că incidența sa este de aproximativ 1-2 cazuri la 100.000 de femei/an și de aproximativ 0,4-0,5 cazuri la 100 000 de bărbați/an. Această frecvență a condus la analiza sa de rutină împreună cu PC-ul, ceea ce face dificilă cunoașterea realității acestei tumori. Astfel, majoritatea studiilor care analizează utilitatea anumitor teste de diagnostic, eficacitatea terapeutică a diferitelor tratamente și cei mai semnificativi factori de prognostic al carcinomului diferențiat, prin includerea mai multor PC decât CF în seria lor, prezintă rezultate mai predictive și mai utile pentru CP decât pentru CF 3. Puține studii au un număr suficient de FC pentru a face față studiului independent, iar printre ele rezultatele diferă 3-5 .