Timo pare, nu-i așa, cine nu ghicește ... (arzătorul de grăsime) spațiu deschis
Pe 26 martie am scris un text intitulat „Arzătoare de grăsimi cu surprize”, care ar fi putut fi intitulat „Arzătoare de grăsime și ruletă rusească, similitudini și diferențe”. De fapt, am vorbit deja cu alte ocazii despre arzătoarele (fericite) de grăsimi, și chiar despre unele dintre „micuțele lor” suplimente alimentare pentru a slăbi: diete de curățare, smoothie-uri și diete verzi sau produse „detox” (ahem). Faptul este că vreau să mai ardem câteva rânduri pe această problemă grasă, pentru a vedea dacă putem da lovitura de grație.
Definiția „arzătorului de grăsime”?
Nu există o definiție reglementată a „suplimentului alimentar pentru arderea grăsimilor”, din același motiv pentru care nu vom găsi o definiție oficială a „alimentelor care îmbunătățesc farmecul”. Pentru a clasifica un produs ca „arzător de grăsimi”, ar fi trebuit să demonstreze, prin studii bine concepute la om, că în mod specific și relevant din punct de vedere clinic scade grăsimea corporală. Ceea ce nu a făcut, desigur.
Arzătoare de grăsimi: un nume la fel de legal ca „cubatasano”.
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) nu a aprobat nicio mențiune de sănătate pentru niciun produs cu privire la pretinsa sa capacitate de a elimina în mod specific grăsimea corporală. Întrucât EFSA este cea mai înaltă autoritate europeană în domeniul alimentar, aceasta înseamnă că orice afirmație de sănătate care sugerează că un aliment sau un supliment alimentar ne poate reduce grăsimile ar trebui considerată ilegală. De fapt, chiar numele produsului ar trebui considerat ilegal, în umila mea părere.
Dovezi ale lipsei dovezilor beneficiilor sale