The; cel mai mare jaf al umanității; întâmplat la Banca Spaniei Legenda falsă a aurului de la Moscova
Istoricul Ángel Viñas, cel mai mare expert în operațiunea orchestrată de republică, neagă falsitățile unui mesaj care a devenit viral.
Un lanț WhatsApp cu un celebru - și complicat - episod de războiul civil a devenit viral în aceste zile. Probabil că ai primit mesajul. A început astfel: "Astăzi [14 septembrie] se împlinesc 84 de ani de la cel mai mare jaf din istoria omenirii. Cum sună ! S-a întâmplat la Madrid și chiar și așa este necunoscut în dimensiunile sale adevărate de majoritatea spaniolilor. Imaginați-vă studiile, romanele istorice, filmele, piesele de teatru, operele, picturile și sculpturile care ar putea fi realizate cu un astfel de eveniment. Dar nimic nu se întâmplă deloc pentru că a fost săvârșit de oameni care au marchize aici, colo și colo ".
Știri conexe
Acel "jaf monstruos" comis în Banca Spaniei în 1936 se referă la transportul a trei sferturi din rezervele de aur ale țării - 510 tone; Spania ocupa locul al patrulea mondial în acel moment - în Uniunea Sovietică a lui Stalin. Cunoscutul „aur de la Moscova”. O operațiune aprobată de guvernul republican care l-ar ajuta să plătească în numerar pentru provizii de război pentru a combate revolta Sincer și restul generalilor, așa cum au arătat investigațiile numeroșilor istorici.
Potrivit mesajului menționat anterior și părtinitor, ceea ce s-a întâmplat în ziua de 14 septembrie a fost următorul: „Un grup de lăcătuși, sindicaliști și oameni înarmați de la„ Motorizada ”(garda personală a liderului PSOE Indalecio Prieto care cu mai puțin de două luni înainte îl asasinase pe Calvo Sotelo) a asaltat Banca Spaniei, care se afla acum, în Plaza de Cibeles. Au fost trimiși de ministrul finanțelor, al PSOE, Juan Negrin. Guvernul a prezidat-o Francisco Largo Caballero, tot de la PSOE. Au măturat ceea ce era a patra cea mai mare rezervă de aur de pe planetă. Casierul mai în vârstă s-a împușcat în biroul său, copleșit de o astfel de pradă ".
Azaña, Negrín și Miaja vizitează partea din față a centrului în noiembrie 1937 BNE
În plus față de limbajul folosit, care se referă la un asalt cu armele ca cele din filmele cu cowboy, lanțul comun conține importante manipulări istorice. „Tot ce spun ei, cu excepția a patru prostii, este fals”, asigură el acest ziar Angel Viñas, autor al celui mai important studiu asupra operațiunii, aurul Moscovei: alfa și omega unui mit francist (Grijalbo, 1979). Și sunt evidente, subliniază istoricul, precum acuzațiile lui Largo Caballero și Negrín, că rezervele de aur au părăsit Cartagena către URSS și că, în aceleași date, casetele altor unități bancare din Madrid erau forțate. Acesta este un scurt rezumat al modului în care a fost conceput transportul metalului prețios și cine a participat la acesta.
Nu s-a sinucis
La începutul lunii septembrie 1936, în cadrul guvernului republican exista o mare îngrijorare cu privire la progresul de neoprit al trupelor franciste către capitală. Pierderea Madridului nu ar fi doar o catastrofă strategică, ci și una economică, întrucât fondurile cu care să se mențină efortul de război au fost păstrate la sediul BdE. Pe 13, un decret rezervat publicat în Cauza generală și emis de Manuel Azaña, președintele Republicii, la cererea lui Largo Caballero și Negrín, care l-au semnat deja ca ministru al finanțelor, a autorizat transferul aur.
"Cei care se ocupau de operațiune erau angajați ai Uniunii Băncii protejați de forțele Carabineros pe baza a trei schimburi zilnice. Nu au părăsit Banca și au mâncat și au dormit acolo", spune Ángel Viñas, excludând orice „jaf” în sensul cel mai literal al cuvântului. Primul Jose Maria Rancaño, Oficial BdE și apoi Francisco Mendez Aspe, Fostul subsecretar de finanțe și apoi directorul general al Trezoreriei, au fost însărcinați cu conducerea procesului, care a durat o săptămână și a fost autorizat de Consiliul băncii: „Evacuarea a durat câteva zile și nu a fost un secret deoarece transportul a altceva 10.000 cutii nu a fost o sarcină mică. " În plus față de versiunea acestor două figuri, istoricul subliniază că au existat mai multe persoane mai implicate în această chestiune care și-au lăsat mărturiile despre cele întâmplate: Amaro del Rosal, ulterior director al Fondului de reparații și, de asemenea, funcționar BdE Esteban Pérez Joanico.