Subțierea necesară a statului
Evoluția statului a trecut până acum prin trei faze, potrivit lui John Micklethwait și Adrian Wooldridge în cartea lor recentă „A patra revoluție”.
Pentru autori, prima revoluție s-a produs atunci când prinții Europei au construit state centralizate. Hobbes a decis să numească statul, pe care îl considera singurul răspuns la răul, brutalitatea și scurtimea vieții umane, după un monstru biblic: Leviathan. Aceste state naționale au devenit democrații liberale care au făcut Occidentul să lase în urmă celelalte regiuni ale planetei..
Modelul statului pe care l-au propus filozofii politici precum John Stuart Mill a fost acela de a-și reduce prezența și de a garanta pur și simplu siguranța cetățenilor săi
Cea de-a doua revoluție, asociată cu revoluțiile americane și franceze, a dat naștere statului modern a cărui naștere a fost glosată atunci când se ocupa de actuala dezordine teritorială spaniolă. Modelul de stat propus de filozofii politici precum John Stuart Mill urma să-și reducă prezența și să garanteze pur și simplu securitatea cetățenilor săi și alte funcții de bază, subliniind eficiența și libertatea.
În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, liberalismul a început să-și pună la îndoială principiile cu privire la micimea statului. La ce bun libertatea unui lucrător care nu are acces la educație sau dreptul la asistență medicală? Îmbunătățirea calității vieții cetățenilor a devenit parte a contractului cu Leviathan, dând naștere celei de-a treia mari revoluții: inventarea statului social modern.
Dar statul bunăstării, de-a lungul anilor, a intrat în criză atât în Occident, cât și în lumea emergentă. Țările emergente au nevoie de reforme pentru a continua să avanseze, iar Occidentul trebuie să se schimbe, deoarece se îndreaptă spre faliment. Datoria și demografia obligă statele occidentale să se schimbe; unii mai mult decât alții pe baza datoriilor și a piramidei populației.
Întrucât este imposibil să plătiți datorii restante și să susțineți actualul stat al bunăstării, nu există altă opțiune decât să o împietriți și să o faceți mai eficientă. Deși există autori foarte solvenți, cum ar fi William Baumol, care susține că este imposibil să se reducă dimensiunea statului, deoarece este concentrat în domenii de muncă intensă, cum ar fi îngrijirea sănătății și educația, unde este dificilă creșterea productivității, a tehnologiilor informaționale. iar comunicarea -ICT- poate și trebuie să schimbe cursul istoriei.