Strângerea timpurie sau tardivă a cordonului ombilical O revizuire sistematică a literaturii medicale

Strângerea timpurie sau târzie a cordonului ombilical? O revizuire sistematică a literaturii medicale

  • Autori:B. Lainez, E. Bergel Ayllon, Maria Luisa Cafferata, J.M.ª Belizán Chiesa
  • Locație:Anale de Pediatrie: Publicație oficială a Asociației Spaniole de Pediatrie (AEP), ISSN 1695-4033, ISSN-e 1696-4608, Vol. 63, n · 1, 2005, pp. 14-21
  • Idiom: Spaniolă
  • Titluri paralele:
    • Strângerea timpurie sau târzie a cordonului ombilical? o revizuire sistematică a literaturii
  • Link-uri
    • Text completat
  • rezumat
    • Spaniolă

      Introducere Există o mare variabilitate în practica clinică în ceea ce privește momentul de prindere a cordonului ombilical. Comunitatea medicală își exprimă diferite opinii cu privire la daunele și/sau beneficiile, atât pentru mamă, cât și pentru nou-născut, ale clampării timpurii față de cele tardive. În prezent, dezbaterea continuă în rândul celor care apără și/sau critică oricare dintre aceste practici.

      timpurie

      Obiectivul acestui studiu este de a evalua efectele materne și neonatale ale strângerii precoce a cordonului ombilical în comparație cu strângerea tardivă la nou-născuții la termen.

      Material și metode S-a efectuat o căutare bibliografică în PubMed, biblioteca Cochrane (Registrul studiilor controlate), liliacuri și o căutare manuală a citărilor bibliografice în articolele relevante.

      Au fost selectate toate studiile clinice controlate randomizate de bună calitate metodologică comparând clamparea timpurie a cordonului cu clamparea tardivă la termenul nou-născut.

      Rezultate Din șapte studii identificate, patru dintre ele au îndeplinit caracteristicile care trebuie selectate pentru includere. Atunci când se compară clamparea timpurie cu cea tardivă, revizuirea studiilor a arătat că clamparea tardivă ar putea reduce prevalența copiilor cu depozite scăzute de fier la 3 luni cu 50%; cu toate acestea, aceste rezultate au provenit dintr-un studiu care a pierdut mai mult de 40% dintre pacienți pentru urmărire. Pentru rezultatul anemiei la 3 luni, a existat eterogenitate statistică în rezultate, deoarece cele două studii au arătat efecte opuse. Pentru rezultatele greutății la naștere, Apgar mai puțin de 5 și tahipnee studiile au fost prea mici pentru a putea detecta diferențe semnificative.