Sticla care restructurează apa și alte produse pseud științifice înșelătoare
flaska dă „instrucțiuni vibraționale” apei
Sticlă reprogramată pentru a restructura apa, suplimentele alimentare cu mai puțin fosfor decât o sardină și alte forme de tachinare de „marketing”
„Flaska, prima sticlă de sticlă reutilizabilă programată care schimbă structura apei”. Astfel se vinde unul dintre cele mai recente produse pseud științifice despre care se vorbește pe Twitter, o sticlă ale cărei proprietăți fac ca structura apei să se schimbe mai mult ca apa de izvor, fiind deci mai naturală și mai benefică pentru sănătate. Adăugați la această expresie adverbul „presupus” de câte ori este posibil.
Vedete sportive, dezastre pentru știință
„Cu sticla Flaska, dorim să facem structura vibrațională a apei mai asemănătoare cu structura apei de izvor, adică cu apa din mediul său natural. Datorită tehnologiei de programare a silicei, un program vibrațional format din diferite tipuri de informații extrase din natură ”, explică echipa Flaska pe site-ul lor. Această tehnologie constă în gravarea mai multor simboluri pe sticlă, una dintre ele o „cosmogramă circulară” care protejează „programul vibrațional” al sticlei, și alta, numită „AUR”, care face „structurarea apei” mai eficientă.
Procesul implică încă două faze, una pentru a elimina vibrațiile pe care sticla le-ar fi putut absorbi în alte vieți și cealaltă pentru a le programa cu noile vibrații, folosind dispozitive numite tunuri Oron. Odată ce acest proces este terminat, Flaska este gata să conțină apă și să „transfere informațiile vibraționale către aceasta prin oscilațiile cuantice electrodinamice ale domeniilor coerente ale sticlei”.
Întrucât întregul proces și efectele sale presupuse sună ca o rețetă magică, în Teknautas am contactat chimistul José Manuel López Nicolás, profesor la Universitatea din Murcia și popularizator despre știința (și pseudoștiința) care există în publicitatea produselor de zi cu zi. Surprins de promisiunile lui Flaska, López Nicolás explică că „structura apei este întotdeauna aceeași, indiferent dacă provine de la robinetul de acasă sau dintr-un izvor din munți. Și chiar dacă nu ar fi fost, care ar fi beneficiul băutului apă dintr-un izvor? Nu există dovezi că băutul apei minerale de izvor este mai bun pentru sănătate decât consumul apei de la robinet. " Flaska este, prin urmare, o prostie atât din punct de vedere fizico-chimic, cât și din punctul de vedere al efectelor sale asupra sănătății.
Flaska este unul dintre cele mai nebune exemple de produse pseud științifice pe care le-am văzut de mult timp, dar este departe de a fi singurul. Rețeaua și mass-media sunt pline de exemple de campanii de „marketing” care sugerează sau promit direct beneficii pentru sănătate, care în multe cazuri nu sunt dovedite și în altele sunt complet absurde.
1. Pantalonii anti-radiații
„Pentru a vă proteja cele mai importante active”; „lenjerie de corp supereroi”, „de ce să mai purtăm altceva?” Văzut așa, cine ar ezita să cumpere o mână de pantaloni de radiații, deși costă 35 GBP fiecare? Ce preț este acela în schimbul „protejării celor mai importante active”?
Pe site-ul Wireless Armor, aceștia explică faptul că este o linie de lenjerie intimă „inteligentă și purtabilă” pentru bărbați, care acționează ca un scut împotriva Wi-Fi cu intenția de a proteja fertilitatea masculină de riscurile pe care le prezintă radiația Wi-Fi de la dispozitive precum ca „smartphone-uri” sau laptopuri. Pentru a realiza acest lucru, acestea au o plasă de argint în interiorul țesăturii care creează „un scut complet împotriva radiațiilor electromagnetice”.
Dar, înainte de a scoate portofelul, așteptați o secundă. Alberto Nájera, profesor de radiologie și medicină fizică la Universitatea din Castilla-La Mancha, explică faptul că studii științifice recente nu au găsit nicio relație între radiațiile de pe telefoanele mobile și altele asemenea cu fertilitatea masculină, deși studiile mai vechi au indicat-o. „Dar aceste studii sunt discutabile, deoarece este dificil să se izoleze variabila responsabilă, deoarece altele precum tutunul, poluarea etc. ar putea falsifica rezultatul”.