Sănătatea ficatului și splinei inflamată
ÎNTREBARE.- Am avut norocul să vă pot pune câteva întrebări prin această secțiune și tocmai am citit o știre din această secțiune despre boala sărutării care este în concordanță cu ceea ce caut.

Soțul meu a fost diagnosticat cu un carcinom cu celule renale când avea 28 de ani. În martie va fi operat de doi ani. Recenziile sale au mers bine, dar în ultima am mers cu muștele la ureche, deși încă nu știu de ce. Urologul ne-a spus că CT a arătat atât ficatul, cât și splina umflate și că ne-au trimis către tractul digestiv, deoarece de la început are o transaminază care urcă și coboară (în limită) în afară de un angiom care, conform ne-a spus el, nu are importanță. Testele sale, potrivit lui, au fost de data aceasta bune, iar transaminazele au fost perfecte.
Ne-a făcut un fluturaș care spunea „hepatită cronică” și aproape că ne-a dat ceva. Am fost la medicul digestiv pentru ca societatea să accelereze analizele și să vedem despre ce este vorba și mai ales să excludem hepatita C, așa că, atunci când s-au întors rezultatele, testele sale erau perfecte și era liber de orice hepatită, în afară de Epstein-Barr. virusul a fost activ și a creat anticorpi. Rezultatele au fost după cum urmează: Epstein-Barr ANTI-VCA IGG 198U/ML
Epstein-Barr ANTI-IGM 112U/ML
Au făcut o ultrasunete și atât ficatul, cât și splina au apărut ca dimensiuni normale, așa că ne-a spus că este boala sărutării, că a trecut deja de ea, dar că din acest motiv splina și ficatul erau inflamate.
Datorită modului meu de a fi, nu mă pot opri din citit, aflând și căutând sub pietre dacă este necesar și așa am găsit articole și studii care raportează acest virus la unele tipuri de cancer. De aici provin întrebările mele: „Urologul singur nu poate identifica acest virus în recenzii?