Relele „mamei” Rusia Economie EL PA; S
Scăderea țițeiului și sancțiunile arată că țara necesită reforme structurale
Liderii ruși sunt optimisti cu privire la starea economiei lor naționale, dar aprecierile lor contrastează cu realitățile suferite de cetățeni la doi ani după ce UE și alte țări occidentale au impus sancțiuni Rusiei pentru politica sa din Ucraina, înaintea căreia Kremlinul a răspuns cu interdicții de import alimente și bunuri de la sancționari.
„Condițiile de bază au fost create pentru a începe o traiectorie de creștere. A fost asigurată stabilitatea macroeconomică, inflația a fost redusă substanțial. Activitățile Băncii Rusiei au făcut posibilă menținerea unui nivel ridicat al rezervelor de aur și valutare ”, a declarat triumfător președintele Vladimir Putin la 16 iunie la Forumul Economic din Sankt Petersburg.
Economia "s-a adaptat noilor condiții" și a "obținut avantaje competitive prin introducerea unui schimb flexibil de monedă națională și, în plus, nu am limitat mișcările de capital și nu intenționăm să le limităm", a spus șeful de stat., potrivit căruia „piața financiară rusă este cea mai deschisă dintre toate piețele în curs de dezvoltare”.
Din 2014, Rusia a fost afectată de sancțiuni, care i-au restricționat accesul pe piața internațională de capital, precum și de propriile contra-sancțiuni, care au scumpit coșul de cumpărături al cetățenilor. Pe fondul scăderii prețului țițeiului (principala marfă de export a Rusiei), rubla a pierdut aproximativ jumătate din valoare și, în fața veniturilor reduse, guvernul a trebuit să reducă în medie cu 10% cheltuielile bugetare pentru 2016, care au fost calculate la o rată de 50 dolari pe baril.
PIB-ul Rusiei a scăzut cu 3,7% anul trecut, în ciuda faptului că guvernul prognozase o creștere de 1,2%
În ciuda reducerilor, deficitul bugetar va depăși probabil 3% planificat. Pentru a acoperi gaura, Guvernul caută resurse în fondurile pe care le-a creat pentru cazuri speciale, în privatizările companiilor de stat și, de asemenea, în emiterea de euroobligațiuni. Rusia va trebui să se scufunde în 2,5 trilioane de ruble (35,7 miliarde de euro) din fondul de rezervă în acest an, potrivit ministrului de finanțe Anton Siluánov, iar dacă acest fond se va epuiza, va apela la fondul național de asistență socială, care a fost creat pentru finanțarea pensiilor. Fondul de rezervă avea la începutul lunii iunie un total de 36.200 milioane de dolari și cel al bunăstării naționale, aproximativ 68.200 milioane de euro.
Rusia a vândut euro-obligațiuni în valoare de 1.580 milioane de euro în luna mai, în primul număr de acest gen din 2013. Operațiunea a fost efectuată de o bancă de investiții rusă, după ce autoritățile nord-americane și ale UE au avertizat băncile occidentale invitate să participe care riscau să încalce sancțiunile. Autoritățile ruse sperau să obțină 2,7 miliarde de euro datorită emisiilor de euroobligațiuni de până acum în 2016.
În 2015, PIB-ul Rusiei a scăzut cu 3,7%, deși prognoza oficială era de 1,2%. Pentru 2016, Banca Mondială prognozează o contracție de 1,9%, în timp ce Banca Centrală a Rusiei se așteaptă la o scădere între 0,3% și 0,7%. Inflația, care a fost de 12,9% în 2015, a fost redusă la puțin peste 7% în luna mai (în expresia sa anuală), dar investițiile de capital fix continuă să scadă (o scădere de 4,8% în primul trimestru al anului 2016 comparativ cu primul trimestru al anului anul precedent), după ce în 2015 a scăzut cu 8,4%.
Criza de fond
„Cu această dinamică a investițiilor de capital nu poate exista o creștere”, spune Igor Nikoláev, profesor la Școala Superioară de Economie și director al Institutului pentru Analiza Strategică. „Ne confruntăm cu o criză structurală, agravată de impactul șocurilor externe, cum ar fi sancțiunile și scăderea prețului petrolului”, spune expertul, care prezice o scădere a PIB-ului cu 2% în 2016. Nikoláev estimează că costul sancțiunilor pentru Rusia echivalează cu 1% - 1,5% din PIB.
Unele sunt înșelătoare, cum ar fi mașinile, sunt produse mai mult, dar se vând mai puțin
Economia rusă a cunoscut simptome de stagnare încă din 2012, pe măsură ce investițiile în capital fix au scăzut, notează Nikolaev. La începutul anului 2014, când prețul petrolului depășea 100 de dolari pe baril și încă nu existau sancțiuni, lipsa creșterii a apărut ca o „tendință stabilă”. „De asemenea, economia ar fi mers la o creștere negativă fără sancțiuni și fără scăderea prețurilor la petrol, deoarece ne confruntăm cu o criză structurală”, subliniază expertul.
Problema de zeci de ani este dependența excesivă de exporturile de materii prime și brute. O criză structurală necesită o reformă structurală și nici ratele inflației mai mici, nici stabilitatea macroeconomică nu sunt suficiente pentru a o rezolva. „Indicatorii macroeconomici buni nu ne salvează de o nouă fază de contracție”, spune Nikolaev. De exemplu, reamintim anul 1997, când PIB-ul a crescut și inflația a scăzut sub 10%, dar acele condiții aparent favorabile nu au împiedicat falimentul din 1998.