Produse ”de apărat împotriva‘ cazului Neurona ’Spania EL PAÍS
Mărturia lui Calvente pierde din greutate și Podemos prezintă nouă documentație judecătorului pentru a încerca să justifice existența activității consultanței, partea în care Parchetul vede dovezi ale infracțiunii
Pe 14 iulie, 29 iulie 2020, după trei ore de interogatoriu intens, José Manuel Calvente pune ultimul semn pe mărturia că furtuna se va dezlănțui. "Anumiți oameni au crezut că acest partid este compania lor patrimonială, ferma lor", i-a spus acestui judecător fostului avocat Podemos, care s-a confruntat cu conducerea după o concediere pentru presupuse hărțuire sexuală care a ajuns pe raft. Plângerea sa a servit la deschiderea unor ample investigații botezate ca Caz neuron, dar greutatea declarației sale se dezumflă. Instructorul a depus deja două dintre liniile deschise de anchetă din cauza lipsei de probe; Parchetul nu acordă nicio importanță cuvintelor sale; iar instruirea își concentrează apărarea din partea contractelor cu consultanța Neurona, pentru care a furnizat noi documente
Cel mai recent retrograd al versiunii lui Calvente a avut loc săptămâna trecută și Podemos a sărbătorit-o fără încetare pentru valoarea sa simbolică. Judecătorul Juan José Escalonilla a respins partea care se referea la fondul de solidaritate al partidului, un fond către care oficialii publici își donează o parte din salariu în scopuri sociale și pe care opoziția, cu PP și Cs în frunte, a descris-o drept „caseta b” din Iglesias. Potrivit reclamantului, 50.000 de euro din acei bani au fost deturnați și au ajuns în buzunarul deputatului Rafa Mayoral. Dar magistratul îl respinge. „Cantitatea de atrocități, păcăleli și calomnii care s-au spus din dreapta (ultra) politică și mediatică despre fondul nostru de solidaritate, numindu-l căsuța B, ca și cea a infractorilor PP. Ei bine, arhivat ”, protestează Pablo Echenique, purtătorul de cuvânt al Congresului.
Această decizie a subțiat o cauză care, bazată pe povestea fostului avocat Podemos, a luat naștere cu mai multe axe: contractele semnate cu consultanții Neurona și ABD Europa pentru alegerile din 28 aprilie 2019 (partea despre această a doua companie era demis, de asemenea, în septembrie); reforma noului sediu al partidului; plata presupuselor „bonusuri”; și accesul conducerii fără permisiune pe hard diskul Marta Flor, de asemenea avocat al formației - care a fost tocmai cea care l-a denunțat pe Calvente pentru hărțuire. Pentru opoziție, toate acestea au izbucnit în vară ca muniție împotriva Guvernului, în timp ce Pedro Sánchez a ales să-l susțină pe vicepreședintele Pablo Iglesias.
Parchetul susține, la rândul său, că toate aceste investigații ar trebui aruncate, deoarece acestea se bazează pe „zvonuri”, cu excepția lucrărilor de la Neurona, unde vede semne de infracțiune, deși nu pot fi atribuite părții ca persoană juridică. . Și acolo nu contribuie nimic Calvente: „Nu sunt oferite de reclamant alte informații decât cererea emisă de Curtea de Conturi și manifestarea suspiciunilor”, a condamnat procurorul Lorena Álvarez într-o scrisoare din 7 septembrie. „Există indicații raționale că plățile efectuate către compania mercantilă, [mai mult de 360.000 de euro], nu au fost destinate să plătească pentru niciun serviciu prestat”, aprofundează judecătorul, care a extins lista inculpaților săptămâna trecută și l-a sunat pe Carlos García (IU) ), co-administrator al contului partajat de coaliția United We Can.