„Procesul macro” pentru un drog care a provocat sute de decese începe la Paris. Sociedad EL PA; S
Compania farmaceutică Servier și organismul de reglementare francez sunt acuzați în cazul Mediator, care a fost vândut împotriva diabetului, dar a fost folosit pentru a pierde în greutate
Franța a început să judece luni, cel mai mare scandal de sănătate din ultimele decenii. A provocat moartea a cel puțin 500 de persoane, deși unele estimări ridică cifra la 2.100. Acest caz a descoperit o lume ascunsă de conflicte de interese între laboratoare și autoritățile de reglementare. Între 1976 și 2009, aproximativ cinci milioane de francezi au folosit Mediator, un medicament împotriva diabetului, dar obișnuiau să slăbească. Pilula, fabricată de compania farmaceutică Servier, a provocat leziuni cardiace și pulmonare. Macroprocesul, care va dura șase luni, are 14 persoane fizice și 11 persoane juridice, inclusiv Servier și Agenția Națională pentru Siguranța Medicamentelor.
Cazul Mediator pune sub semnul întrebării atât a doua companie farmaceutică franceză, un grup familial fondat de regretatul Jacques Servier, cât și autoritățile de reglementare. Primul a vândut 145 de milioane de cutii ale unui produs timp de 33 de ani, ale căror efecte asupra sănătății ar fi fost ascunse în mod conștient consumatorilor. Autoritățile de reglementare, uneori cu legături strânse cu compania de droguri, nu au privit sau au închis ochii la avertismentele care au urmat cu privire la nocivitatea drogului. Până la 30 aprilie, judecătorii vor încerca să clarifice cine știa ce și când, în cel mai mare scandal de sănătate de la cazul sângelui contaminat din anii 1990, când mii de oameni au fost infectați cu SIDA și hepatită prin transfuzii.
MAI MULTE INFORMATII
Acuzațiile sunt grave. Persoanele fizice se confruntă cu acuzația de „înșelăciune agravată”. Cele legale, de „omucidere și vătămări involuntare”. Procesul, care se desfășoară la Curtea Corecțională din Paris, ar putea fi amânat dacă avocații lui Servier vor reuși să determine judecătorii să accepte mai multe „chestiuni prioritare de constituționalitate”. Acest lucru ar impune aceste probleme să fie ridicate la Curtea de Casație. Ar însemna o nouă amânare într-un caz care a izbucnit în urmă cu un deceniu, când Irène Frachon, pneumolog la spitalul universitar din Brest, în Bretania, a dat semnalul de alarmă cu privire la acel medicament pentru eliminarea foametei camuflat ca medicament împotriva diabetului.