Problema pantofilor și euro pierdut Cifre și chei

De ceva timp, am observat că există o problemă foarte simplă pe twitter care este menită să pună la îndoială puterea matematicii. Această „problemă” a venit ieri pe mobilul meu ca un mesaj multicast și am început să mă gândesc la asta.

Aceasta este problema în cauză:

Îi cer mamei 50 €, iar tatălui meu 50 €. În total 100 €

Vreau să cumpăr niște adidași care valorează 97 de euro. Le cumpăr și îmi dau înapoi 3 €.

Îi dau una mamei mele, alta tatălui meu și păstrez una:

Îi mai datorez părinților 49 de euro fiecare. În total 98 €, punerea euro care mi-a rămas câștigă 99 €.

Unde este euro lipsă?

Ei bine, această problemă încearcă să ne încurce, deoarece nu este bine pusă. Să analizăm:

Părinții tăi îți dau 100 de euro, dar tu cheltuiești doar 97 de euro, pentru care fiecare dintre părinții tăi a plătit

$ latex frac = 48,5 $

Adică, datorați părinților dvs. 1,50 EUR pentru a completa cei 50 EUR pe care vi i-au dat fiecare. Dar, din moment ce îți dau înapoi 3 €, spui că îi dai 1 € tatălui tău, 1 € mamei tale și încă o ții.

Pe scurt, dacă datorezi fiecăruia dintre părinții tăi 1,5 EUR, dar păstrezi fiecare dintre cei 0,5 EUR, la final, ai 1 € de la tatăl tău, altul de la mama ta și altul de tine.

Aș fi foarte recunoscător dacă ne-ați vota în cadrul Premiilor Bitácoras.

Încă nu este clar?

Să trecem din nou la procedură, dar de data aceasta într-un tabel:

Primul: îi cer părinților mei banii:

Al doilea: Când cumpăr pantofii, situația arată astfel:

Al 3-lea: Când returnez 1 EUR fiecăruia dintre părinții mei și păstrez încă un euro, chestia este așa:

CONCLUZIE: NU S-A PIERDUT NICIUN EURO, DOAR UN EȘEC ÎN ABORDARE.

Amintiți-vă că ne puteți urmări pe Twitter, pe Facebook și pe Google + .

Postări asemănatoare:

Mulțumesc Jorge, este o plăcere să te văd implicat 🙂

După cum spuneți, trucul este în semne; „euro pe care îl păstrez” are semnul opus a ceea ce „datorez părinților mei”. Astfel, contul este -49-49 + 1, care corespunde celor 97 pe care valorează pantofii.

Dacă mi-au împrumutat câte 50 și le-am returnat câte unul, le datorez 49 de euro fiecare, logic, 100 -2 = 98, sau 49 + 49 = 98.
Și euro pe care îl păstrez, nu are niciun mister, dacă îl păstrez, trebuie să mai iau 97 pentru a plăti datoria, 97 plus unul pe care îl am, = cei 98 pe care îi datorez ....
Nici achiziția nu plătesc cu 100 și ei returnează 3, pentru că achiziția este pentru 97, de când returnez 2, datorez 98, deoarece am păstrat unul, trebuie să caut 97 ...
Salu2

1, nu cred David. Consider că abordarea corectă este a mea.
Este similar, dar nu este același lucru. Genul acela de momeală era zilnic la cursurile de contabilitate de la facultate. jjjjj

Desigur, nu păcălește niciunul

„Escrocheria schimbării” ... Vă asigur că continuă să funcționeze pentru companii.

o altă înșelătorie cu bani, a celebrului „toate curvele” (scuzați-mă) ... factura cu o reflecție scrisă atât de profundă. (Ceva similar apare în filmul „9 regine”). Este clar că matematica servește și pentru înșelătorie, spune domnul Rato.

(Ne pare rău) comentariul a fost duplicat. Așa cum ar spune regele: „Am făcut o greșeală și nu se va mai întâmpla”

Salutare tuturor
Cred că abordarea pe care o decideți este corectă, dar este și mai simplă
De fapt, părinții lui îi împrumută 98 de euro pentru că se întoarce 2 euro
Tricoul valorează 97 € plus 1 € care rămâne oferă 98 €, adică aceeași sumă care ar trebui împărțită în doi 49 € plus 1 € pe care i-am returnat oferă 50 € din propunerea inițială.

Adevărat Freud, acele conturi sunt cele pe care ni le fac politicienii, de aceea există întotdeauna o lipsă de bani în casele de stat, cea pe care o iau, banii sunt ca electricitatea, nu sunt nici creați, nici distruși, sunt transformați, în în acest caz se schimbă dimensiunea buzunarului.

Într-adevăr: dacă aplicăm și regulile de debit și credit, soldul conturilor,
capitalul real implicat în tranzacție este de 98 de euro

CONCEPTUL TREBUIE SĂ AIBĂ UN ECHILIBRU
Împrumutul tatălui 50 50
Împrumutul mamei 50 100
Cumpără tricou 97 3
Reveniți la părintele 1 2
Reveniți la mama 1 1
Euro că stau 1 0
ADĂUGAȚI 100 100

Toată explicația este foarte bună Jorge, dar nici tatăl, nici mama nu plătesc nimic, împrumută doar câte 50 E fiecare și returnează 1E cu care încă îi datorează 49 fiecăruia și debitorului i-a mai rămas 1E, adică clar și meridian și nu o faceți fizic, adică cu bani și toate conturile pe care le-ați făcut se vor pierde

În momentul în care păstrezi un euro, dobândești o datorie. Mai cumpăr o acțiune și fiul datorează acum 2 euro ... Trucul este cea mai clară explicație a unei bănci falimentare

Euro dispărut este în pantofi.

Euro dispărut le-a fost dat de stat cu TVA 😉

vrei să îți complici viața

Lipsesc € k, l-a dat unui țigan: «ai payo, dă-mi un euro ...»

Răspunsul este că, în realitate, prețul pantofilor trebuie să-l vedeți 98
întrucât prețul real a fost de 97 dar ați rămas cu 1 = 98
cei doi euro care lipsesc sunt proprietatea părinților tăi.

Imanol. tu ești cel mai clar. și bineînțeles că eram convins că costul pantofilor este de 98. să nu-l mai caut.

Ghicitoarea este o prostie. Dacă faceți matematica totul funcționează, deoarece pur și simplu este puțin ridicat pentru a provoca confuzie. Amestecați ceea ce datorați cu ceea ce aveți. Dacă dai un euro tatălui și mamei tale, datorezi 49 fiecăruia și, prin urmare, 98 ... dar acel euro pe care ți l-a rămas, nu trebuie adăugat, ci scăzut, pentru că este ceea ce ai, nu ceea ce datorezi . 98-1 = 97 . datorează 97, în total, deoarece cămașa a costat asta, iar restul de 3 euro au fost deja adăugați.

ohhhhhhhhhhh maestrul MARRAMAMIAU
era limpede ca apa hehe

Acest lucru este complicat, dar dacă îl ducem în mediul intern ar fi:
Mama mea 50
tatăl meu 50
= 10
Îmi cumpăr pantofii 100-97 = 3 până acum bine

Eu dau un 1 tatălui meu și 1 mamei mele rămân 1
Ei bine, problema este că acesta este restul a ceea ce cumpăr, adică ceea ce am rămas din 97
În realitate, 97 +3 = 100 dacă îl distribuie pe măsură ce problema crește, suma este greșit făcută, deoarece adaugă doar ceea ce datorez (49) plus euro pe care îl păstrez, prin urmare este greșit făcut, deoarece cu suma respectivă de 49 + 49 +1 nu ar ajunge niciodată la 100, ceea ce vreau să spun este că acest euro nu ar trebui adăugat pentru a ajunge la totalul principal, deoarece dacă aș da 1 euro fiecăruia dintre restul de 49 ar trebui să le plătesc mai târziu, astfel încât suma pentru euro pierdut nu are sens așa cum am spus mai devreme, ceea ce se adaugă este ceea ce datorează fiecăruia plus ceea ce am rămas, nu există euro pierdut logic, problema este greșită.
În concluzie, îi datorezi 49 de euro tatălui tău și 49 de mama ta pentru că ai dat deja câte unul la fiecare. Cel pe care îl păstrezi nu contează pentru totalul inițial.

Lasă-l să returneze pantofii ... Și păstrează 100 de euro, apoi îi cere tatălui său 50 de euro și cumpără pantoful potrivit și se întoarce astfel la tatăl său: 97/2 = 48,5 euro, și face același lucru cu mama sa pentru a cumpăra stânga pantof după o lună când sunt în vânzare și cumpără partea stângă cu 24 € . Întrebarea este: cum se numea băiatul?

Mulțumesc puntatacon, sunt clar cu explicația ta, cel care nu a înțeles un lucru al naibii a fost Jorge Moratilla.

Să vedem ... este că, din momentul în care ai mai rămas 3 euro, îți datorezi părinților tăi 48,50 ... fiecăruia (48,50 × 2 = 97), pentru că acei 3 euro aparțin părinților ... la 1,50 pe care ar trebui să le dea fiecăruia dacă păstrează una, păstrează 0,50 pe care ar trebui să le dea fiecăruia ...