Pervitin, drogul secret al lui Hitler cu care tancurile naziste au devastat Europa
La 1 septembrie 1939, trupele germane au invadat Polonia, o țară pe care au cucerit-o în doar o lună grație unei strategii numite „fulger” sau „război fulger”
Acest mod revoluționar de luptă s-a bazat pe avansul masiv al tancurilor germane. Cu toate acestea, pentru succesul său a fost necesar ca echipajele tancurilor să nu doarmă zile întregi și să-l hărțuiască constant pe inamic
Știind că trebuie să-și păstreze oamenii treji, ierarhii naziști au distribuit peste 35 de milioane de pastile de Pervitină (un derivat al metamfetaminei) între diferitele ramuri ale armatei.
@ABC_Historia Actualizat: 09/12/2017 20: 49h
Știri conexe
Puțin mai mult de o lună. Mai exact, din 1 septembrie la 6 octombrie 1939. Așa a durat Germania lui Adolf Hitler să cucerească Polonia. Și asta în cele mai bune cazuri, pentru că unii istorici precum popularul Jesús Hernández afirmă că rezistența reală a țării a dispărut în doar 28 de zile, când orașul Ghimpe (ultimul de importanță) a căzut pradă Al treilea Reich. Indiferent de aceste discuții, realitatea este că oamenii „Führer” au realizat o ispravă care părea imposibilă în Europa.
Și toate, datorită a doi factori. Prima dintre acestea a fost o formă revoluționară de luptă numită «fulger"Sau"Blitzkrieg»(Avansul masiv al vehiculelor pe cele mai slabe linii ale inamicului urmat de atacul infanteriei). Al doilea, nu mai puțin important pentru autori precum jurnalistul Norman Ohler, a constat în utilizarea drogului revoluționar german numit Pervitina. O pastilă derivată din metamfetamină (și similar cu «viteză», Potrivit majorității surselor) care permiteau echipajelor tancurilor de luptă să nu doarmă zile întregi și să hărțuiască în mod constant contrariul.
În 1939 medicul german Otto Ranke a vorbit despre beneficiile sale astfel: «La majoritatea oamenilor, substanța crește încredere în sine, concentraţie si disponibilitatea de a-și asuma riscuri».
Importanța narcoticelor în timpul celui de-al doilea război mondial era deja cunoscută cu zeci de ani în urmă. De fapt, se știe că Hitler însuși a fost un dependent de droguri care a luat 74 de substanțe diferite în timpul războiului (cel mai fără să știe și din mâna medicului său personal, Theo Morrel). Cu toate acestea, în 2016, Ohler a reușit să demonstreze definitiv utilizarea Pervitinei la scară masivă în rândul echipajelor înfricoșătorului Panzer (vârful de lance al «Wehrmacht» în timpul atacurilor asupra Polonia -Septembrie 1939-, Franţa -Mai 1940- și URSS -Iunie 1941-). Rezultatul s-a reflectat în lucrarea sa «El gran delirio. Hitler, drogurile și al treilea Reich "(editat de"Revizuire" în Spania).
«În timpul invaziei Poloniei, 35 de milioane de pastile. „Petrolierele” care au condus atacul au consumat o mare parte din ele. Ceva normal pentru că au fost și cei mai decisivi soldați în timpul campaniei. Ați putea spune că erau „consumați” droguri ”, explică Ohler la ABC. Cu toate acestea, autorul este, de asemenea, în favoarea faptului că mulți soldați nu erau conștienți de substanțele din care era făcut Pervitín. „Au luat doar o pastilă de reglementare pe care i-o administraseră. Când au încercat-o și au văzut efectele sale (printre ele, că le-a luat frica de luptă) nu exista nicio modalitate de a opri expansiunea lor în rândul militarilor", Adăuga.
Baza „Blitzkrieg”
Renașterea teoriei „fulgerului” (concept conceput la începutul secolului în Marea Britanie) a ajuns în Germania datorită Heinz Guderian, mai târziu la comanda lui XIX Corpul Armatei în Polonia Da Franţa. În timp ce majoritatea șefilor militari la acel moment au pariat pe linii defensive și tranșee ca formă de bază de luptă, acest german a conceput o strategie bazată pe atac electric.
Mai exact, el a fost în favoarea ruperii frontului inamic prin cea mai slabă zonă a acestuia, lansând sute de vehicule blindate împotriva acestuia. Toți susținuți, la rândul lor, de aviație capabilă să bombardeze și să slăbească adversarul.
Ideea sa s-a bazat pe faptul că, odată ce tancuri de luptă si vehicule Dacă ar rupe linia defensivă la un moment dat, infanteria ar putea sparge acea distanță și copleși apărarea adversă. Ceva mai mult decât revoluționar pentru acea vreme.
Așa a apărat însuși Guderian această strategie în cartea sa «Achtung-Panzer! »:« Atacatorul [trebuie să efectueze] penetrări mai mult sau mai puțin rapide și profunde. […] Atacatorul va acționa practic folosindu-l pe al său tancuri grele, cei care vor urma forțe ușor blindat și forțe motorizat întărire și de tot felul. Forta teren si forțele aeriene vor acționa simultan; în acest fel, puterea aeriană a apărătorului va fi paralizată, înaintarea forțelor de apărare terestre va fi întârziată [...] Efectul armatei și forței aeriene a atacatorului va fi mai sensibil cu cât durează mai mult apărătorul pentru a-și pune forțele în mișcare ».
În acest fel, Guderian a îndrăznit să spargă una dintre marile dogme stabilite de militarii vremii: cea care stabilea că modul ideal de a folosi tancurile de luptă era fără a le muta. Adică, lăsându-i încă într-o poziție de parcă ar fi o simplă turelă de arme. Astfel a criticat această idee în „Achtung-Panzer!”: „Ar fi o mare greșeală -Mai presus de toate, având doar mijloace limitate de luptă - folosiți tancuri în care nu doriți să atacați cu un scop specific sau unde nu este posibil din cauza dificultăților prezentate de teren sau unde, în consecință, ne-am putea mulțumi cu blocarea slabă unități pentru a efectua atacul. apărarea ".
„Blitzkrieg”
Teoriile lui Guderian s-ar fi putut încheia într-un adevărat dezastru pentru Germania. Cu toate acestea, ofițerul le-a rafinat pentru a forma o strategie letală: „fulgerul”. După cum a explicat profesorul Ignacio González-Posada Gómez în lucrarea sa „Cum să câștigi un război”, acest mod de luptă a ajuns să se bazeze pe mai mulți stâlpi. Primele au fost tancurile. Vehiculele care au fost grupate „în organisme autonome, au avansat în masă și și-au purtat bătăliile fără să se îngrijoreze de diviziile de infanterie”. Misiunea lor era de a distruge linia inamică în cel mai slab punct al său și de a înconjura pozițiile cele mai bine pregătite, dimpotrivă.
Atunci au fost tancurile s-au sincronizat cu infanteria Da au agresat, simultan și dintr-o multitudine de puncte diferite, poziția inamicului. "Atacurile au fost coordonate prin intermediul comunicațiilor radio, ale căror dispozitive puteau fi instalate în orice avion sau vehicul și care puteau fi criptate și decriptate la viteză mare", adaugă González-Posada.
Civil și militar
Deși în cele din urmă acest sistem s-a dovedit extrem de eficient, adevărul este că acesta depindea de doi factori determinanți: viteză si surprinde. Dacă vreunul dintre ei nu reușea sau dacă inamicul avea timp să reacționeze și să-și reorganizeze apărarea acolo unde tancurile germane intenționau să atace, „fulgerul” s-ar putea transforma într-un adevărat dezastru.
Din acest motiv, când a început cel de-al doilea război mondial, înalta comandă a subliniat că atacul nu trebuie oprit de nimic. Un exemplu în acest sens a fost acela că Guderian însuși și-a întrebat oamenii (în timpul invaziei ulterioare a Franței, da) că stai treaz 48 de ore astfel încât inamicul să nu aibă timp să organizeze o apărare eficientă.