Pedometru mecanic Zaria; Blogul lui Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)
Acum, că v-am spus deja despre brățara inteligentă Xiaomi MI Band 1S (Pulse), subiectul de astăzi vă poate surprinde. Poate ca rezultat al ceasurilor mecanice devin ceva steampunk, dar adevărul este că dispozitivele mecanice mă captivează din ce în ce mai mult.
Pare incredibil faptul că în 2017, marii electronici, nu au reușit încă să valorifice energia corpului nostru în dispozitivele digitale. Știu asta, cu excepția ceasurilor Cinetică Seiko care profită de energia cinetică pentru a încărca o baterie, în articolele portabile nu există nimic asemănător. Vom vedea ce se întâmplă cu el Matrix PowerWatch.
Zaria, Zarja, Zora sau Zarya au fost produse la uzina de la Minsk (Belarus), aceeași fabrică care fabrică în prezent Luch, dar și Vympel. A fost lansat în 1953, deși primul Zaria nu a fost lansat decât în 1955.
Dacă pe deplin 2017, avem Fitbit Flex 2, care abia are 4 zile de autonomie sau Xiaomi Miband 2, care ajunge la 20 de zile, vom fi surprinși să aflăm că primul pedometru mecanic datează din 1780, când maestrul ceasornicar Abraham-Louis Perrelet, l-a creat, profitând de baza unui ceas automat. Din 1900 se vor răspândi, dar generalizarea acestuia nu va fi decât în anii 1950, când au început să devină populare printre pasionații de activitate fizică. Mi se pare logic că, dacă mersul pe jos produce energie cinetică, acea energie poate fi utilizată de un pedometru, care nu are nevoie de niciun fel de energie electrică.
Unitatea mea specifică, este datată 3 septembrie 1969, este aproape de împlinirea a 50 de ani și, prin urmare, este înainte de nașterea mea. Funcționează corect, ceea ce este o dovadă suplimentară a durabilității și fiabilității dispozitivelor sovietice, în special din acei ani. De asemenea, este într-o stare complet nouă și neutilizată (NOS), care pentru mai puțin de 50 EUR pe eBay, mi se pare o oportunitate. Include o foaie cu specificațiile, funcționarea și garanția, dar nu cutia de plastic corespunzătoare în care a fost vândută.
Începând cu anii 1970, designul lor s-ar schimba și, în loc de cadran cu ace pentru a arăta numărul, ar folosi valori numerice rotative. Similar cu contoare pe casete sau contoare manuale, deși acestea ar rămâne bazate mecanic, până în anii 1980.
Principalul dezavantaj pe care îl au este că precizia lor depinde în mare măsură de poziția în care o luăm. Din acest motiv, obișnuitul lucru era să îl purtați în buzunar ca și cum ar fi un ceas de buzunar sau pe centură în poziție verticală, motiv pentru care include acea clemă sau clemă funcțională. Deși unii au oferit o anumită rezistență la apă, majoritatea nu au făcut-o, deci nu sunt IP67.
Cele mai simple modele au indicat pur și simplu un număr de pași sau l-au extrapolat la kilometri, mile sau metri parcurși, pe baza lungimii medii a pasului. Protagonistul nostru este ceva mai avansat, deoarece include acumulatori de mii de pași (la ora 9), sute de pași (la ora 3), în timp ce acul principal cu unitățile ajunge până la 100 de pași. De parcă ar fi un cronograf. Dacă îl privim de la distanță, îl putem confunda perfect cu un Agat SOS PR-2B-2-000.