Pe traseul din Argentina ¿Zarco, partenerul lui Márquez
A doua întâlnire a sezonului, GP argentinian MotoGP, și am ajuns cu mai multe anecdote și informații la poalele pistei, de la Termas de Río Hondo. Viitorul Johann zarco, neexplicarea Brembo a ceea ce s-a întâmplat cu Jorge Lorenzo în sistemul său de frânare din Qatar sau dopaj în MotoGP, protagoniștii din Argentina.
DECIZIA : Cap de șoarece sau coadă de leu?
Este mai bine să fii primul în vreun oraș sau să fii al doilea în Roma ?, spun italienii pentru a descrie această situație. O margarită pe care Johann Zarco a scăpat-o în ultimele săptămâni privind cele două contracte pe care le are pe masă: să devină pilotul de referință la KTM sau să accepte oferta Honda de a fi în umbra lui Márquez în cutia HRC. Și ce va alege șoferul francez? Modul în care îl văd, este destul de clar: opțiunea de a crește rapid ca pilot, fiind alături de cel care este referința în MotoGP astăzi, în cadrul echipei cu cele mai mari resurse tehnice din întreg campionatul. Pentru că astăzi Zarco nu este mișcat de ego-ul său sau de bani; singurul lucru pe care îl necesită este egalitatea tehnică. Și Honda o garantează. Deci, chiar și cu riscul de a „purta o pereche de patine” dacă fac o greșeală, pun pariu că Marc va avea un nou partener de box anul viitor.
NEEXPLICAȚIA: Ei bine, greșești
În această dimineață, înainte de a pleca spre circuit aici, în Termas, am coborât să iau micul dejun și pe cine am întâlnit. Cu managerul Brembo la acest GP! Uitând de oricare dintre cele mai elementare educații, am stat în fața lui și după ce m-am prezentat, l-am întrebat dacă poate clarifica ceva despre ceea ce l-a determinat pe Jorge Lorenzo să rămână fără frâne în Qatar, dincolo de scurta declarație oficială în care a recunoscut că fusese cauzată de o defecțiune tehnică a sistemului de frânare al motocicletei lui Lorenzo. „Tot ce trebuia să spunem este în declarație”. „Dar ei nu spun nimic în declarație”. „Nu vom adăuga altceva.” „În industria automobilelor, atunci când este detectată o problemă tehnică, nu există nicio ezitare în revizuirea articolului afectat. Mai mult atunci când vine vorba de un element care poate pune integritatea fizică a cuiva în pericol grav. Ai luat așa ceva? „Tot ce trebuia să spunem este în declarație. Nu vom adăuga altceva ”. "Ei bine, scuză-mă, te descurci foarte prost".