Păr; Pantene; este, de asemenea, un păr mort; Kurioso
Una dintre erorile coexistenței zilnice, asumată și acceptată ca fiind bună, este aceea a eficacității aditivilor „vitaminizați” în șampoane. Părul pe care îl vedeți este mort și nu poate fi hrănit. Aminoacizii și proteinele nu pot fi absorbite de piele și nu s-a demonstrat că vitaminele asociate acționează eficient asupra părului. Ca să nu mai vorbim de compendiul botanic de esențe și aditivi esdrugulos. Totul este „tablă și vopsea” pentru a marinara un cadavru celular, învăluit de la rădăcină până la vârf. Celulele moarte nu pot fi hrănite.
Nimic adăugat la păr nu îl face mai sănătos, deoarece părul - epiderma post - este la fel de sănătos ca și capota unei mașini nou cerate. Părul viu (în foliculul de păr) se află sub pielea scalpului (departe de contactul cu orice produs), iar creșterea sa intrinsecă implică substanțele nutritive furnizate de fluxul sanguin, nu exogen. Prin urmare, toți compușii din șampoane destinate să hrănească și să hrănească acel păr ar fi mai eficienți atunci când sunt administrați pe cale orală. Ați bea șamponul. evident nu. O dietă bună este mai eficientă decât cel mai scump și mai avansat șampon de pe piață.
A încercat cineva proteinele perlate? Sursă
Părul „post-epidermic” este ca un fir de lână sau o structură proteică inertă compusă aproape în întregime dintr-o succesiune sau un lanț de celule moarte „keratinizate”. Acest păr este acoperit de un sebum sau grăsime naturală secretată de fiecare folicul la naștere a cărui misiune este de a proteja filamentul cadavrelor celulare de agenți externi. Dar acest sebum are dezavantajul de a atrage și murdăria și parul secretat. Șampoanele tradiționale au folosit întotdeauna același principiu de „hidrofilicitate” și „lipofilicitate” ca săpunurile tradiționale pentru a separa sebumul de părul din clătire și astfel să spele murdăria. „Surfactanții” din șampoane funcționează eliminând doar excesul de sebum pentru a nu lăsa părul complet neprotejat, așa cum ar face săpunurile tradiționale de uz epidermic. Și unele componente consumabile ale șamponului sunt cheltuite în stingerea sebumului, distrugând stratul protector natural al părului.
Toate acestea sunt cunoscute de mai bine de 200 de ani și sunt același ingredient activ care este utilizat astăzi. Dar în șampoane - ca și în periuțele de dinți - trebuie să inovați din absurd pentru a-l duce pe clientul ignorant și lipsit de cunoștințe în grădină. Restul aditivilor de șampon (cu excepția piritionului de zinc, sulfitului de seleniu din „anti-mătreață” și stimulanților scalpului) sunt destinați pentru a alcătui strălucirea, coeziunea și mirosul părului la fel de eficient pe capul unui adult sănătos decât într-un cadavru mort recent. De fapt, în morgues, după dezinfectarea capetelor decedatului cu produse thanatoestetice, cele mai simple șampoane din toată viața sunt potrivite și utilizate ca instrumente obișnuite de învelire.
Tipul părului după aspect depinde, printre altele, de emulsia epicutană a foliculilor, nu de vântul saharian sau de calitatea șamponului coaforului tău. Poate fi „normal sau catifelat” dacă secreția de grăsime și apă din foliculul pilos este echilibrată, „uscată” dacă există puțină apă și puțină grăsime; și gras dacă predomină sebumul peste apă.