Orice nu este un venit de bază - Știri din Spania
Pentru stânga, finanțarea unei alocări publice necondiționate și universale înseamnă o reformă fiscală care implică o redistribuire a celor mai mari venituri către restul populației
Unii ar putea crede că este perfect legal să se refere la un ou ca la o castană și la o lenjerie de corp ca un costum. Dar, ca orice limbaj privat, este de puțin folos și de multă confuzie. Este ușor să ajungeți la un acord amplu cu privire la aceste afirmații. Propunerea de venit de bază (RB) nu pare să aibă aceeași soartă. Este obișnuit să vedem că unii autori numesc un proces scurt și numesc orice subvenție condiționată RB. Expresii precum „venitul de bază”, „RB condiționat de ...”, „RB nu universal sau necondiționat ...” și altele asemenea pot fi găsite în articole, cărți, documente academice și jurnalistice chiar foarte recente. Așadar, în acest articol nu va fi redundant să subliniem că, atunci când mă refer la BR, va fi exclusiv cu sensul Rețelei Pământului de Venituri de bază și a secțiunii Rețelei sale de venituri de bază (www.redrentabasica.org): alocarea publică monetară universală pentru întreaga populație. Nu este un purism, este o chemare înțeleaptă pentru a evita confuzia care înnegrește orice dezbatere rațională.
Trăsătura distinctivă a BR în ceea ce privește subvențiile de mai multe tipuri pe care le cunoaștem în Regatul Spaniei sau în diferite părți ale lumii este condiționalitatea. Venitul minim de inserție, venitul garantat, propunerile de venit programatic pentru cei săraci ai partidelor parlamentare sunt condiționate. Propunerile programului de guvernare PSOE-UP sunt, de asemenea, timore și extrem de condiționate. În contrast puternic, BR este necondiționat.
O altă confuzie a unui tenor foarte diferit este cea care îi captează pe mulți interesați de propunerea BR: dacă unii stânga și unii dreapta apără BR, care este misterul unui astfel de minune? Nu există o astfel de minune. O lectură atentă a propunerilor RB provenind de la dreapta liberală și stânga republicană poate verifica cu ușurință cel puțin următoarele diferențe.
1. În modul de finanțare a BR. Acest lucru este echivalent cu specificarea în detaliu a cărei parte a populației beneficiază de un BR și care parte nu. Pentru stânga, cel puțin susținătorul libertății republicane în care mă includ, finanțarea BR înseamnă o reformă fiscală care implică o redistribuire a veniturilor de la cei mai înalți decili către restul populației. Dreptul caută alte obiective, nu tocmai o redistribuire a veniturilor de la cei mai bogați la rest. Opusul ar fi mai aproape de adevăr.