Oamenii de știință spun adevărul și falsul din interior; Marțianul
Potrivit oamenilor de știință, premisele sale conțin inexactități enorme
Timp de citit: - '
26 septembrie 2015, ora 5 a.m.
De exemplu, furtuna colosală care obligă echipa să abandoneze protagonistul filmului pe Marte, botanistul Marc Watney (Matt Damon), nu ar fi lovit cu o asemenea forță pe planeta respectivă.
„Premisa fundamentală care începe filmul este complet greșită”, a declarat Scott Hubbard, expert pe Marte și profesor consultant în departamentul de aeronautică și astronautică de la Universitatea Stanford.
Datorită atmosferei subțiri de pe Marte, viteza vântului nu putea atinge decât jumătate din forța unui uragan "și probabil că nu ar fi resimțită de un astronaut, cu atât mai puțin ar putea reprezenta o amenințare ca cea care apare în film".
Cu toate acestea, Hubbard și alți oameni de știință spun că le place povestea, atât romanul scris de Andy Weir, cât și versiunea filmului regizată de Ridley Scott, deoarece arată obstacolele pe care NASA trebuie să le depășească în eforturile sale de a trimite oamenii pe Marte până în 2030.
În film, NASA reușește deja și trimite un echipaj divers etnic pe planeta roșie, unde Damon rămâne cu mâncare timp de o lună.
Confruntat cu perspectiva de a aștepta patru ani ca nava să-l caute din nou, botanistul trebuie să analizeze în permanență ce lucruri l-ar putea ucide și cum să prevină acest lucru.
„Ceea ce ne place la film este că arată că trebuie să gândești cu unu, doi, trei pași în avans”, a declarat astronautul NASA, Wal Walheim.