O tradiție reprobabilă Diario Sur
Curtea Supremă din India declară neconstituțională o practică musulmană care le-a permis bărbaților să divorțeze pur și simplu pronunțând cuvântul „talaq” de trei ori
"Talaq, talaq, talaq!" A spune acest cuvânt de trei ori este tot ce a trebuit să facă soțul Sharaya Bano pentru a o renega și să fie automat divorțat de ea. Nici măcar nu a trebuit să treacă de necazul de a le spune în față. În timp ce se afla în casa părintească, recuperându-se de infecțiile care i-au provocat avortul, bărbatul i-a trimis ceea ce este cunoscut în India sub numele de „talaqnama”, o scurtă scriere cu cuvântul repetat de trei ori. Conform obiceiului islamic de „talaq-e-bidat”, în această situație divorțul se consumă imediat și fără apel. Da Legea personală musulmană, adoptată în India în 1937, face această practică legală.
«Problemele au început imediat după ce ne-am căsătorit. Socrii mei au început să ceară o mașină și mai mulți bani. De la început, soțul meu m-a amenințat cu „talaq” ori de câte ori ceva nu i-a plăcut. Și primii doi ani de căsătorie, de când nu puteam rămâne însărcinată, soacra mea l-a presat să divorțeze de mine ", a declarat Bano pentru ziarul" The Indian Express ". Femeia, acum în vârstă de 35 de ani, a născut un băiat și o fată, dar a suferit și „șase sau șapte” avorturi care i-au deteriorat starea de sănătate. Ultima, în aprilie a anului trecut, a fost cea care a despărțit-o pentru totdeauna de soțul ei.
„I-am cerut să-mi permită să fac o ligatură de trompă, dar el a refuzat pentru că consideră că este împotriva islamului”, și-a amintit Bano, care și-a primit ‘talaqnama’ în octombrie anul trecut. Convins că această tradiție musulmană încalcă drepturile femeilor, Bano a decis să ducă cazul în judecată. Intenția sa nu era să suprime „talaq-ul” în sine, o normă care este conținută în Coran în sine, ci să denunțe interpretarea indiană care permite divorțul instantaneu. Deoarece alte țări care recunosc această lege religioasă necesită o perioadă de reflecție de cel puțin „trei cicluri menstruale” înainte ca separarea să fie consumată definitiv. Cu toate acestea, în țara lui Gandhi au existat cazuri de bărbați care au trimis „triplul talaq” prin WhatsApp sau Facebook și încă și-au atins obiectivul.
Datele
Cazul lui Bano a ridicat ierarhia judiciară până a ajuns la Curtea Supremă. Ea afirmă că divorțul ei încalcă principiul constituțional al egalității, deoarece dacă ar fi hindusă sau creștină, „talaq” nu ar avea nicio valabilitate. Și, ieri, cea mai înaltă instanță indiană a fost de acord cu el. Într-un verdict cu trei judecători pentru și doi împotrivă, Curtea Supremă consideră că practica „talaq-e-bidat” este neconstituțională. Mai mult decât atât, ei susțin că aceasta se opune chiar preceptelor religiei islamice. „Și ceea ce este păcatul în religie nu poate fi protejat prin lege”, a decis instanța, amintind cum 22 de țări cu majoritate musulmană interzic deja această practică. Chiar și Pakistanul învecinat și Bangladesh vetoează „talaq” imediat. „Este o sentință istorică”, a aplaudat pe Twitter premierul indian, Narendra Modi.
Tensiunea interconfesională
Acum, Parlamentul din New Delhi va trebui să încadreze hotărârea în legea țării. Totul indică faptul că ar trebui elaborată o lege specifică pentru a reglementa căsătoriile între cei 180 de milioane de musulmani indieni, lucru care va crea controverse și care poate ridica tensiunea în relațiile mereu delicate dintre confesiuni. Nu este surprinzător, deși federația indiană a organizațiilor islamice All India Muslim Personal Law Board recunoaște că tradiția este condamnabilă, a cerut Curții Supreme să nu interfereze cu tradițiile musulmane și să lase amendamentul „talaq” în mâinile comunității islamice.