O nouă definiție; lumea n din s; ndrome metab; lico propus de Federație; n Internațional

Revista Española de Cardiología este o revistă științifică internațională dedicată bolilor cardiovasculare. Editat din 1947, conduce REC Publications, familia revistelor științifice ale Societății Spaniole de Cardiologie. Revista publică în spaniolă și engleză despre toate aspectele legate de bolile cardiovasculare.

nouă

Indexat în:

Jurnal Citation Reports and Science Citation Index Expanded/Current Contents/MEDLINE/Index Medicus/Embase/Excerpta Medica/ScienceDirect/Scopus

Urmareste-ne pe:

Factorul de impact măsoară numărul mediu de citații primite într-un an pentru lucrările publicate în publicație în ultimii doi ani.

CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult

SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.

SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.

Sindromul metabolic este numit ansamblul de modificări metabolice constituit de obezitate distribuită central, concentrații scăzute de colesterol lipoproteic cu densitate mare (HDL-C), concentrații crescute de trigliceride, tensiune arterială crescută (PA) și hiperglicemie 1. Sindromul metabolic apare ca una dintre problemele majore de sănătate publică din secolul XXI. Asociat cu o creștere de 5 ori a prevalenței diabetului de tip 2 și o creștere de 2-3 ori a bolilor cardiovasculare (BCV) 1-3, sindromul metabolic este considerat un element important în actuala epidemie de diabet și diabet., astfel încât a devenit o problemă majoră de sănătate publică la nivel mondial 1. Morbiditatea și mortalitatea prematură cauzate de BCV și diabet ar putea dezechilibra complet bugetele pentru sănătate ale multor țări dezvoltate sau în curs de dezvoltare.

De la prima definiție oficială a sindromului metabolic de către Organizația Mondială a Sănătății (OMS) Task Force 9 în 1999, au fost propuse diferite definiții alternative. Cele mai acceptate au fost cele pregătite de Grupul European pentru Studiul Rezistenței la Insulină (EGIR) 10 și de Grupul pentru Tratamentul Adulților III (ATP-III) din Programul Național de Educație pentru Colesterol (NCEP) 11 .

Un aspect central în definiția sindromului metabolic propus de OMS a fost descrierea biologică și fiziologică a rezistenței la insulină 9. Cu toate acestea, ulterior au fost identificate mai multe limitări ale definiției propuse de OMS, dintre care cea mai importantă se referea la necesitatea tehnicii „clamp” euglicemice pentru a determina sensibilitatea la insulină. Această tehnică complicată a făcut practic imposibilă utilizarea acestei definiții, atât în ​​practica clinică, cât și în studiile epidemiologice.

Doi ani mai târziu, NCEP a introdus definiția ATP-III 11 (Tabelul 1). Propusă pentru aplicarea sa în practica clinică, această definiție nu a inclus o cuantificare specifică a sensibilității la insulină și a adoptat o abordare mai puțin „glucocentrică”, luând în considerare toate componentele sindromului metabolic în mod egal. Parametrul pentru cuantificarea obezității a continuat să fie circumferința taliei, deși cu valori prag mai mari decât cele utilizate în definiția EGIR (102 cm la bărbați și 88 cm la femei). Definiția ATP-III a devenit foarte populară datorită simplității sale. Componentele sale pot fi determinate cu ușurință și sistematic în majoritatea setărilor clinice și de cercetare. Cu toate acestea, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat cu definiția OMS, definiția ATP-III nu a încorporat variabile pro-inflamatorii sau protrombotice ca parte a unei definiții extinse.

Aceste definiții diferite nu au prezentat doar diferențe în componentele propuse, ci și în valorile prag utilizate pentru definirea fiecărei componente, toate acestea generând confuzie considerabilă. Această confuzie nu numai că a redus utilitatea definițiilor în contextul clinic, dar a făcut și dificilă compararea incidenței sindromului metabolic în diferite grupuri de populație. Recent a fost publicată o analiză detaliată a prevalenței sindromului metabolic, definită în funcție de diferitele criterii propuse. Un aspect notabil a fost marea dificultate întâmpinată în stabilirea comparațiilor între datele de prevalență la diferite populații. În prezent există o mare variație a datelor de prevalență atunci când sunt utilizate diferite criterii, ceea ce a servit la sublinierea necesității unei definiții internaționale standardizate. Din acest motiv, Federația Internațională pentru Diabet (IDF) a subliniat necesitatea urgentă de a raționaliza varietatea largă de definiții dezvoltate despre sindromul metabolic. Această nevoie a fost obiectivată atât în ​​practica clinică, cât și în domeniile de cercetare.