Merkel și generațiile UE
Joi trecut, Carlos Segovia a prezentat în EL MUNDO comentariile lăudabile pe care Pedro Sánchez le-a făcut miniștrilor săi despre performanța cancelarului Merkel în timpul recentului Consiliu European: „A fost crucial în salvarea acordului și pentru subvențiile noului european fondul de recuperare nu va scădea sub 390.000 milioane, după aprobarea distribuirii acestora cu mai multe condiții și vigilență ".
Virtutile „ratei schioape”
„S-a observat - a adăugat Sánchez, conform cronicii jurnalistice - că Merkel este pe cale să iasă din politica germană, pentru că a putut acționa cu o generozitate care poate fi înțeleasă greșit de opinia publică din țara ei, în special de alegători al CDU ".
Reflecția președintelui nostru mi se pare exactă și confirmă două fenomene politice diferite.
Primul este că atunci când o mare personalitate politică nu are nevoie să obțină aprobarea alegătorilor și, în consecință, nu suferă „blestemul Juncker” („știm cu toții ce să facem, dar nu cum să câștigăm alegerile după fapt”), poți acționa ca om de stat și să iei anumite decizii dificile care, nepopulare sau neînțelese de mulți alegători, promovează interesul general.
Marele avantaj de a nu fi aservit de calcule electorale pure, de neînțelegerea opiniei publice sau de săgețile politice otrăvite ale rivalilor de care se bucură cei care nu vor participa la următoarele alegeri - fie prin propria lor decizie, precum doamna Merkel, care a anunțat cu mult timp în urmă că nu va candida la alegerile germane din 2021 sau din cauza unei restricții constituționale a termenilor, așa cum li se întâmplă președinților Statelor Unite, compensează presupusa pierdere de putere cauzată de faptul că este o „rață șchioapă”. (rață șchioapă) și nu poate amenința represalii după demisia planificată a funcției.
În zorii democrației, am trăit în Spania un caz legat de acest fenomen în timpul președinției lui Leopoldo Calvo Sotelo - un om politic cu o dispoziție cultă, reflectivă și conciliantă similară cu cea a doamnei Merkel, dar cu o carieră politică, din păcate, mult mai efemer. A avut loc în 1981, când Calvo Sotelo a promovat în mod decisiv intrarea Spaniei în NATO, în ciuda respingerii a peste 40% din opinia publică și calificarea acesteia ca „barbarie istorică” de către liderul opoziției de atunci, Felipe González. -, încorporare care s-a concretizat în mai 1982, cu câteva luni înainte de triumful copleșitor al PSOE, care deja la putere și-a schimbat radical criteriile și a susținut permanența Spaniei în organizația atlantică.
Această reflecție a lui Sánchez asupra avantajelor „plecării” doamnei Merkel confirmă un principiu politic mai general, din care nu am găsit nicio urmă în „Manualul de rezistență”: în democrații este esențial să existe instituții și oameni care, tocmai pentru că sunt în afara luptei electorale, pot apăra interesul general, nu numai interesul particular al alegătorilor lor.