Magistratul Tribunalului CDMX este denunțat pentru violarea fiicelor sale

tribunalului

Magistratul Curții Superioare de Justiție din Mexico City (TSJCDMX) Manuel Horacio Cavazos López se confruntă cu o plângere pentru violență sexuală împotriva fiicelor sale de 5 și 7 ani, depusă pe 23 septembrie.

În ciuda faptului că în dosarul de investigații există dovezi ale unor experți medicali, evaluări psihologice, declarații ale fetelor în fața ministerului public și psihologi specializați și audioane în care acestea povestesc atacurile presupuse mamei lor, cazul nu a fost urmărit în ultimele patru luni. Magistratul Camerei a doua specializate pentru executarea sancțiunilor penale este pe punctul de a fi ratificat în calitate de judecător pe viață, alături de alți șapte magistrați, printre care se află și cel care a eliberat fostul soț și suspectul de femicid al April Pérez Sagón.

Politica Animal a avut acces la dosarul de investigație CI-FDS/FDS-6/UI-FDS-6-02/1927/09-2019, deschis în fața procurorului central pentru investigarea infracțiunilor sexuale al Procuraturii Generale de atunci din Mexico City (astăzi Parchet). Din respect pentru victime, declarațiile în care fetele, cu cuvintele lor, descriu ce le-a făcut tatăl lor nu vor fi reproduse.

În cadrul unei ședințe desfășurate pe 17 ianuarie, Ministerul Public a primit 10 zile pentru a stabili dacă există suficiente elemente pentru a aduce cazul în fața unui judecător sau dacă acesta este închis.

Dacă este urmărit penal, infracțiunea de care este acuzat Cavazos ar merita detenția preventivă, adică să urmeze procesul său din închisoare și, dacă va fi găsit vinovat, se pedepsește cu opt până la 20 de ani de închisoare când este sub vârstă, o pedeapsă care va crește cu două treimi dacă există o relație, pe lângă pierderea autorității părintești, în conformitate cu articolul 181 bis și ter din Codul penal din Mexico City.

Fetele au avut mai multe ședințe psihoterapeutice în fața Centrului de terapie pentru sprijinirea victimelor infracțiunilor sexuale (CTA), care a raportat că fiica cea mare prezintă evaziune, anxietate și angoasă când vorbește despre un posibil atac sexual, iar la fiica cea mică „identifică anxietatea, furie, frică, tristețe și confuzie, simptome asociate cu victimele agresiunii sexuale ".

Deși CTA este un organism public al Procuraturii Generale din Mexico City, rapoartele sale nu sunt considerate avize de experți. Pe de altă parte, raportul expertului psihologic care a fost efectuat în aceeași zi cu plângerea împotriva fiicei mai mari atrage atenția deoarece presupune faptul denunțat, deși spune că nu a fost perceput ca un atac atunci când s-a întâmplat.

„(Victima) nu prezintă o afectare psihologică compatibilă cu cea prezentată de persoanele care au fost agresate sexual ca urmare a evenimentelor pe care le denunță, deși evenimentul este surprinzător, brusc, minorul nu oferă o conotație negativă până în prezent revelația ", spune el.

De asemenea, în concluzii se spune că nu există modificări în comportamentul fetei sau simptome fizice, cum ar fi dureri de cap sau dureri de stomac. Totuși, printre dovezile prezentate în caz se află un raport de la școală care arată că în august anul trecut, imediat ce s-a întors la cursuri după vacanță, a mers la infirmerie de mai multe ori pentru că avea dureri de cap.

Dosarul conține un raport de expertiză medicală conform căruia examenul ginecologic a constatat o lacerare „compatibilă cu manipularea sau zgârierea produsă de marginea liberă a unghiilor, printr-un mecanism de frecare”.

După proces, mama i-a cerut celui de-al cincisprezecelea judecător de familie, care a luat dosarul de divorț în aprilie 2019, să suspende legal conviețuirea tatălui cu fiicele, dar până în prezent, el nu s-a pronunțat și a fost un judecător federal care l-a dispus.