Lukașenko câștigă cu 80%, iar Belarusul crește, este sfârșitul ultimului dictator din Europa

sute de răniți și cel puțin un mort

Lukașenko, considerat ultimul dictator din Europa și care a condus destinele Belarusului timp de aproape trei decenii, se confruntă cu cele mai grave proteste populare de mult timp

Potrivit comisiei electorale din Belarus, Aleksander Lukashenko, care a guvernat destinele Belarusului timp de aproape trei decenii, a primit 80,23% din voturi la alegerile prezidențiale de duminică, cu o participare de 84,23%. Principalul său adversar, Svitlana Tijanovskaya, a avut doar 9,9% din sprijinul popular. Marja uriașă de victorie a lui Lukașenko, la câteva săptămâni după ce opoziția a atras mulțimi care nu mai erau văzute în țară de mult timp, a determinat o parte a populației să iasă în stradă în orașele din întreaga țară pentru a denunța „frauda evidentă. ". Acesta este sfârșitul așa-numitului „ultim dictator al Europei”?

crește

Momentan, ciocniri violente Sute au fost rănite și un protestatar a murit după ce a fost lovit de o dubă a poliției. Aproximativ 3.000 de persoane au fost arestate pentru participarea la proteste, potrivit Ministerului de Interne din Belarus; aproximativ o mie doar în Minsk, capitala. Cu toate acestea, în multe orașe mai mici, prăbușirile nici măcar nu au avut loc, deoarece forțele de securitate s-au alăturat protestatarilor.

În mijlocul avalanșei informaționale de duminică, s-a publicat, de asemenea, în numeroase mass-media că avionul președintelui Lukașenko a călătorit din Minsk în Turcia. Unii au speculat că și-a trimis familia în siguranță în așteptarea unui grad ridicat de violență după „lovitură” și chiar și cei care s-au întrebat dacă Lukașenko însuși a urmat urmele lui Ianukovici ucrainean în 2014 evadând din țară.

În această țară europeană „psihozele” coronavirusului se vindecă „cu vodcă și saune”

De la apatie la „efectul Tijanovskaya”

Până acum doar câteva luni, când mergeam pe străzile din Minsk și vorbeam cu oamenii săi, ideea inexorabilă era „hiper-normalizarea” sistemului. Un sistem care i-a permis lui Lukașenko să conducă Belarusul de la primele alegeri prezidențiale care au avut loc în țară în 1994. Termenul „hipernormalizare” a fost inventat de Alexei Yurchak în „Totul a fost pentru totdeauna, până când nu mai exista: ultima generație sovietică” ( „Totul a fost pentru totdeauna, până când nu mai era așa: ultima generație sovietică”, și popularizat în Europa prin documentarul Adam Curtis, „Hipernormalizare”.

Conceptul se aplică în ultimii ani ai URSS, când populația era conștientă că sistemul sovietic pe care își construiseră viețile era în declin, dar nu au putut concepe o alternativă la aceasta. Cu toate acestea, și în ciuda aparențelor, conceptul nu poate fi aplicat fără rezerve la cazul din Belarus, așa cum arată protestele de luni și duminică de la Minsk.

Oksana și Serghei - ea era avocat, el era mecanic - un tânăr cuplu îndrăgostit de Spania și limba ei, au spus în 2018: „Nu ne place Lukașenko, dar ce putem face ... Atâta timp cât el trăiește va continua să fie președinte și apoi fiul său îl va succeda. represiunea a fost total descurajantă de mulți ani pentru majoritatea populației, a cărei apatie politică s-a remarcat chiar și în comparație cu cea a altor țări vecine. Cu alte cuvinte, bielorușii ar putea, de fapt, să elaboreze sisteme alternative. Problema era cum să o faci dacă ridicând vocea ai putea ajunge în închisoare, îți pierzi slujba sau pur și simplu dispari.

O știu bine în barul Pyatnitsa de pe strada Kozlova din Minsk. Acolo un grup de fani locali ai FC Barcelona s-au întâlnit religios pentru a vedea fiecare întâlnire a culésilor. „Ar fi trebuit să vezi acest loc în ziua revenirii împotriva PSG”, mi-a spus Anton cu un zâmbet larg. Acum, bara „Pyatnitsa” este închisă din cauza proprietarului său i-a făcut comentarii critice lui Lukashenko pe blogul său. La fel ca Pyatnitsa, există numeroase cazuri de afaceri închise și arestări de persoane care au îndrăznit să-l critice pe președinte sau care au susținut opoziția. Anton Rulou, redactor la „Belarus in Focus”, s-a înregistrat ca observator la alegeri. A avut noroc, pentru că în loc să-l aresteze, pur și simplu nu i-au permis accesul la colegiul electoral. „Rezultatul oficial în școala mea a fost‘ 796 voturi pentru Lukashenko ’și‘ 218 pentru Tijanovskaya ’. Este imposibil, am numărat peste 218 de persoane care au intrat la vot cu o panglică albă [simbol al opoziției]. La asta trebuie să adăugăm toți susținătorii care nu l-au purtat ".

Dictatura perfectă? Belarus, două decenii ale lui Aleksandr Lukashenko

În ciuda consecințelor pe care mulți le-au suferit și încă le suferă, mobilizarea opoziției în această campanie a fost neobișnuită, Și este crucial să înțelegem de ce. Modus operandi al lui Lukashenko în timpul acestor alegeri nu a fost diferit de alte plebiscite recente din țară. Cei mai proeminenți membri ai opoziției, precum bancherul Victor babariko, sau bloggerul Siarhei Tijanovski, au fost arestați cu săptămâni înainte de alegeri pentru a-i împiedica să candideze la birou.

Cu toate acestea, când soția lui Tijanovski, Sviatlana Tijanovskaya - un profesor de engleză fără experiență politică - a decis să candideze la alegerile prezidențiale, autoritățile bieloruse nu au luat-o în serios în ciuda faptului că a reușit să adune cele 100.000 de semnături necesare formalizării candidaturii. Săptămâni mai târziu și deja cu sprijinul Veronika Tsepkalo (soția lui Valery Tsepkalo, candidat căruia i s-a interzis să se prezinte și care a fugit în Rusia sub amenințări de arestare, susține el) și Maria Kolesnikova (care a condus campania prezidențială a lui Babariko înainte ca acesta să fie arestat), unul dintre mitingurile sale de la Minsk a devenit cel mai mare din istoria țării. Au participat în jur de 60.000 de persoane. Ce se află în spatele acestui greșit de calcul care poate însemna începutul sfârșitului de către Lukașenko?

Machismul, pandemia și accesul la informații

Lukașenko este un anacronism. Nu numai din cauza represiunii sau exercițiului despotic al puterii, ci și la nivel psihologic. Președintele era incapabil să-și imagineze că bielorușii ar vedea într-o femeie cineva capabil să preia frâiele țării. Cu o săptămână înainte de alegeri, Lukașenko a ajuns să afirme că o femeie din președinție ar „prăbuși”, deoarece povara este grea „chiar și pentru un bărbat”. Sexismul și homofobia șefului statului au făcut deja multe titluri în presa internațională în trecut. Confruntat cu acuzațiile din Europa de a fi un dictator, Lukashenko a răspuns odată: „dictator mai bun decât gay”.