Ludovic al XVI-lea a fost salvat
În mijlocul unei Europe literalmente în arme împotriva ei, nou-inaugurată Republică Franceză a cunoscut o escaladare către radicalizarea politică. Nu a fost o contradicție să-l ții pe vechiul și discreditatul rege într-un regim republican?
Regele Ludovic al XVI-lea dând instrucțiuni supușilor săi, Nicolas André Monsiaux. Palatul Versailles
Ludovic al XVI-lea, rege al Franței, când a murit
Maria Pilar Queralt del Hierro
La 21 ianuarie 1793, puțin după ora zece dimineața, lama ghilotinei a tăiat capul a ceea ce până atunci fusese regele galilor. Astfel s-a încheiat lungul Via Crucis al Ludovic al XVI-lea, ultimul monarh absolut al Franței, reconvertit de formele revoluționare în „cetățeanul Luis Capeto”. Moartea regelui a fost, de asemenea, un punct de cotitură în dezvoltarea evenimentelor revoluționare. Procesul său și execuția ulterioară fuseseră subiectul dezbaterii între deputații girondini, de tendință moderată, și cei mai radicali jacobini, conduși de atotputernicul Maximilien Robespierre. Ca urmare a discuției, ambele facțiuni și-au crescut criteriile până când au luat poziții ireconciliabile.
Triumful Republicii
De la proclamarea sa din 21 septembrie 1792, noul regim republican a început o cale triumfală. Cu câteva luni mai devreme, războiul fusese declanșat cu Austria și Prusia, țări înclinate să invadeze Franța. O serie de victorii după înfrângerea prusacă la Valmy au permis trupelor revoluționare să avanseze spre nord. Au eliberat Belgia de jugul austriac și au recucerit țărmurile mediteraneene datorită victoriilor generalului Montesquiou în Savoia și Anselme la Nisa. Republica, apoi, a trecut de la a fi un regim eliberator (care promitea egalitate, libertate și fraternitate popoarelor care i-au îmbrățișat ideologia) la a deveni o putere cuceritoare. Aceasta a întărit extraordinar prestigiul girondinilor, responsabil cu declarația de război asupra puterilor aliate contrarevoluționare.
Cu toate acestea, cursul tinerei republici a lovit un obstacol greu de depășit: familia regală și rolul pe care trebuia să-l joace într-o țară în care monarhia fusese abolită. Simpla lor prezență pe teritoriul francez a încurajat speranțe contrarevoluționare și a pus în discuție legitimitatea Revoluției. Așa cum a spus deputatul iacobin Jean-Bon Saint-André: „Dacă Ludovic al XVI-lea era considerat nevinovat, atunci eram doar rebeli. Dacă era vinovat, greutatea justiției ar trebui să cadă asupra lui ".
Un monarh jignit
Opinia publică avea o imagine foarte deteriorată a lui Ludovic al XVI-lea. De fapt, de când Adunarea Generală din octombrie 1789 a decis că monarhul nu mai este regele Franței, ci „regele francezilor”, întregul familia regală rămăsese practic prizonieră în Palatul Tuileries. În același timp, libertatea presei a deschis interdicția asupra tuturor tipurilor de afișe împotriva monarhiei, în care Ludovic al XVI-lea a fost descris ca un tiran și despot și i s-au dat chiar epitete nefondate, cum ar fi bețivul și jucătorul. Între timp, din sectoarele politice, gestionarea sa greșită a guvernului a fost pusă la îndoială cu argumente bine structurate. La fel s-a întâmplat și cu Marie Antoinette, care a fost numită „Madame Deficit” sau „poule autrichienne” („găină austriacă”) și căreia i s-au acuzat tot felul de vicii.
Eșecul evadării lui Varennes a scufundat complet prestigiul monarhiei și imaginea regelui.
În închisoarea de pensionare din Tuileries, regii știau perfect natura delicată a situației lor. Prin urmare, au încercat prin toate mijloacele să stabilească legături cu alte monarhii europene, pentru a se stabili în fruntea contrarevoluției. Conștienți că nu ar putea juca niciodată un astfel de rol din Franța, au apelat la ajutorul contelui Axel de Fersen - preferatul Mariei Antoinette - pentru a-și organiza fugă, împreună cu alți credincioși. Planul a fost realizat, dar a eșuat la atingerea Varennes, unde familia regală a fost recunoscută și s-a întors la Paris.
Această încercare de evadare a îngropat complet prestigiul instituției monarhice și imaginea regelui. După un asalt violent asupra Tuileries - în care o mulțime stârnită a linșat o bună parte din membrii Gărzii Elvețiene și unii membri ai Corpului Casei Regale - familia a fost închisă în fortăreața Templului. Acolo a primit, în septembrie 1792, vestea proclamării Republicii.
Ce să faci cu regele?
Situația a devenit mai complicată atunci când, în aceeași toamnă, a fost descoperit un compartiment secret în Tuileries cu corespondența compromisivă dintre monarh și politicianul girondist Mirabeau - acum decedat -, precum și cu diferite instanțe străine. Documentația extrem de revelatoare a arătat contactele întreținute de Regi cu scopul de a reprima forțele revoluționare.
Constatarea a adus în prim plan politic urgența de a decide soarta lui Luis, acum cetățean capetian. Gironiștii care până atunci rezistaseră să-l dea în judecată pe monarh au trebuit să se retragă, având în vedere apariția unor astfel de dovezi copleșitoare împotriva lui. Iacobinii intenționau să efectueze o execuție fără niciun proces și cu un scop exemplar. Robespierre a mers până acolo încât a afirmat: „Louis trebuie să moară pentru ca Franța să trăiască”. Dimpotrivă, sectorul iacobin mai moderat, condus de Danton, a insistat asupra desfășurării unui proces deschis și popular care să legitimeze, cel puțin nominal, un verdict cunoscut în prealabil.
Acordul dintre girondini și sectorul Danton a concluzionat asupra necesității de a întreprinde un studiu atent de către o comisie de avocați pentru a stabili termenii în care ar trebui să se concretizeze procesul. Mai ales în legătură cu inviolabilitatea regelui, ceva ce, în principiu, Constituția i-a acordat. În cele din urmă în noiembrie, comisia a decretat că Ludovic al XVI-lea ar putea și ar trebui judecat prin Convenție (succesor al Adunării Legislative) sub acuzația de a fi un trădător la principiile constituționale pe care le jurase, în același timp că a decretat abolirea condiției imunității de justiție a membrilor familiei regale.