Lachronic, dacă e ceva - Mercur
Confruntat cu creșterea genului și pierderea acestuia din greutatea politică, autorul propune un nou termen care justifică neîncrederea în adevărurile generale și în ceea ce mass-media numesc „realitate”
- Trebuie să le convină, Caparrós, sau să arate frumos.
"Tu spui?" Pe cine vor păcăli cu asta?
Nu pentru industrie, desigur: majoritatea mass-media latino-americane este la fel de refractară ca niciodată să publice orice conține mai mult de o mie de cuvinte. Dar acum există două sau trei reviste care oferă lucruri de genul acesta și se pare că sunt în moda lor: sunt cei care le cită, unii chiar le citesc, cei care pot merge să le scrie. Și ei organizează întâlniri, seminarii, ateliere, lucruri pe care le facem; A fi cronicar a devenit un mod de a te recunoaște: ah da, tu quoque, fili mi!
Atât de mult încât, în urmă cu câteva luni, Babelia, suplimentul de cultură - ce bine, un supliment de cultură - al țării spaniole, a dedicat o copertă cu cholitas cronicarilor din America Latină: „Jurnalismul cucerește literatura latino-americană”, a spus titlul., într-un interval amuzant, în care spaniolii au continuat să asocieze America și să cucerească. Când cele mai populare pagini ale culturii hispanice sancționează o „tendință” cu un asemenea hype, neîncrederea este o obligație morală.
- La dracu 'nu, draga mea, la ce îți pasă? Ceea ce contează este că cronica se află în centrul scenei.
- Despre asta vorbeam, tocmai asta.
Mereu am crezut că a fi cronicar era un mod de a sta pe margine. Mulți ani m-am numit cronicar pentru că nimeni nu știa cu adevărat ce este - și cei care au făcut-o au disprețuit-o cu înverșunare. Acum pare un piedestal și mă îngrijorează. Pentru că nu pretindea acel loc marginal din capriciu sau snobism: era o decizie și o politică. În urmă cu trei luni am participat la o întâlnire extraordinară la Bogotá —Nuevos Cronistas de Indias— organizată de FNPI, care face atât de mult pentru un bun jurnalism din Sudaca. Acolo am întâlnit prieteni și buni povestitori - și câteva dintre aceste busturi neo-marmorale. Am avut o explozie. Dar ceea ce m-a surprins a fost că, pe parcursul a trei zile de dezbateri despre „cronică”, nu am vorbit niciodată despre politică. Și obișnuiam să cred că, dacă era ceva interesant în cronică, era poziția sa politică.
De aceea mă interesează cronica. Nu pentru a decora povești anodine, a nu arăta o anumită abilitate discursivă sau a surprinde cu chiloți sau a dezgropa curiozități excitate sau a desena o față de bust. Din acest motiv, acum, sunt zile în care cred că sunt împotriva cronicii sau, cel puțin, a multor dintre aceste cronici. De aceea, acum, sunt zile în care cred că va trebui să găsesc o altă cale sau, cel puțin, un alt nume.