La Borda d Urtx - Educație; n cățeluș
În anii 1920, înțelegerea geneticii progresează de la forțe misterioase la noțiunea de „particule” de moștenire (ceea ce numim acum gene) astăzi; lucruri fizice reale, transmise de la părinte la copil, care au cumva suficiente instrucțiuni pentru a construi un animal întreg și a-l conduce de la cel mai timpuriu embrion până la moarte. Devenea clar că există o anumită predictibilitate în acest sens, iar geneticienii lucrau furios să înțeleagă cum ar funcționa acest lucru.
Aceasta nu a fost doar academică. Crescătorii de plante și animale și-au dat seama că aceste informații au potențialul de a revoluționa creșterea animalelor și agricultura, dacă ar fi direcționate în mod special la creșterea animalelor și a culturilor.
Sewall Wright a fost un genetician evoluționist mai interesat de teorie decât de bovine și porumb, dar pe lângă diverse funcții academice a fost angajat de Departamentul Agriculturii din Statele Unite, care dorea să învețe cum să aplice genetica „modernă” la animale. . În timp ce se afla la USDA, a scris un articol scurt, dar original, despre consangvinizarea la animale, intitulat „Coeficienții consangvinizării și relația de rudenie” (1921), în care descrie teoria noului său coeficient de consangvinizare (COI).
Cred că veți înțelege CIO mai bine dacă știți ce probleme a încercat Wright să rezolve atunci când a făcut acest lucru. Se știa bine că consangvinizarea a produs două efecte (Wright 1921):
„în primul rând, o scădere a tuturor elementelor de vigoare, cum ar fi greutatea, fertilitatea, vitalitatea etc. și, în al doilea rând, o creștere a uniformității la animalele consangvinizate, față de care este o creștere a aroganței la încrucișările non-consangvinizate. explicația pentru scăderea vigoare vine din credința că factorii mendelieni defavorabili vigoării sub orice aspect sunt mai frecvent recesivi decât dominanți, situație care este consecința logică a mutațiilor care au mai multe șanse de a răni decât de a spori setările complexe din cadrul unui organism și că sunt dăunătoare mutațiile dominante vor fi eliminate relativ repede, lăsând recesivele să se acumuleze, mai ales dacă se întâmplă să fie legate de factori favorabili dominanți. Din acest punct de vedere, se poate demonstra cu ușurință că scăderea vigoare la începutul consangvinizării la animalele crescute anterior la zar trebuie să fie direct proporțional cu creșterea procentului de homozigozitate. În ceea ce privește celelalte efecte ale consangvinizării, fixării caracterelor și aroganță crescută, acestea sunt, desigur, în proporție directă cu procentul de homozigozitate. Astfel, dacă putem calcula procentul de homozigoitate care ar urma în media unui anumit sistem de împerechere, putem forma în același timp cel mai natural coeficient de consangvinizare. "