Jurnalul unui Solaris plictisit, Andrei Tarkovsky, 1972

Indici

Luni, 17 octombrie 2011

Solaris, Andrei Tarkovsky, 1972

solaris

Titlu original: Solyaris
Direcţie: Andrei Tarkovsky
Scenariu: Friedrich Gorenstein și Andrei Tarkovsky (Roman: Stanislaw Lem)
Fotografie: Vadim Yusov (AKA Vadim Iusov)
Muzică: Eduard Nikolay Artemiev (AKA Edward Artemyev)
Producție: Studiourile Mosfilm
Țară: Uniunea Sovietică (URSS)
Anus: 1972
Gen: Operă științifico-fantastică. Intrigă
Durată: 165 min.
Interpreti: Natalya Bondarchuk (Hari), Donatas Banionis (Kris Kelvin), Jüri Järvet (Dr. Snaut), Vladislav Dvorzhetsky (Henri Berton), Nikolai Grinko (Tatăl lui Kelvin), Anatoli Solonitsyn (Dr. Sartorius).

Un om de știință este trimis la stația spațială a unei planete îndepărtate acoperită în apă pentru a investiga moartea misterioasă a unui doctor. Adaptarea clasicului SF din scriitorul polonez Stanislaw Lem. (FILMAFFINITY)

Omul de știință Kris Kelvin (Donatas Banionis) este trimis la o stație spațială care se învârte în jurul planetei Solaris, care este înconjurată de ceva similar cu un ocean despre care se crede că este un fel de creier gânditor.

Toate informațiile care vin de la stație sunt desconcertante și lipsite de sens, așa că misiunea lui Kris este să verifice ce evenimente ciudate se întâmplă în ea.

Personajul lui Kris va evolua drastic pe tot parcursul filmului, deoarece dacă la început apare ca un tip rece și extrem de rațional, în cele din urmă va ceda pasiunilor și emoțiilor care se dezlănțuie în post.

Scenariul pentru Solaris a fost co-scris de Andrei Tarkovsky și Friedich Gorenstein din romanul de știință-ficțiune cu același nume al lui Stanislaw Lem. Fiind Tarkovsky, este clar că nu avem de-a face cu un film de science fiction standard (de fapt Tarkovsky a negat acel gen), ci mai degrabă o reflecție existențialistă în care se încearcă pătrunderea în adâncurile întunecate ale sufletului uman.

Solaris a fost lansat în 1972, la patru ani după capodopera lui Kubrick din 2001: Odiseea spațială, astfel încât comparațiile dintre una și alta erau inevitabile. Suntem, în orice caz, în fața a două filme complet diferite, deoarece pe lângă diferențele bugetare (desigur în favoarea anului 2001) există și altul, poate cel mai important. Și este faptul că, dacă în 2001 Kubrick căuta răspunsurile în străinătate, în spațiu, Tarkovsky, la rândul său, preferă să efectueze un exercițiu de introspecție umanistă. Spațiul cosmic nu are importanță în Solaris, de fapt imaginile sale sunt rare, contrar spectacolului coregrafic pe care ni l-a propus Kubrick în opera sa. Dacă în 2001 dialogurile erau rare, la Solaris sunt abundente și profunde, iar spectacularitatea formală de neegalat a filmului lui Kubrick este inferioară ca conținut transcendentalității mistice și filosofice a operei lui Tarkovsky.