Izquierda Revolucionaria Mexic - Regimul Belarusia Lukașenko împotriva corzilor
Nicio încredere în opoziția liberală pro-imperialistă!
Lupta clasei muncitoare cu un program socialist este singura cale!
Răscoala socială care a izbucnit în Belarus pe 9 august a pus pe frânghie regimul burghez, bonapartist al lui Alexander Lukașenko. Precipitarea crizei a fost o flagrantă fraudă electorală, care i-a dat actualului președinte peste 80% din voturi, comparativ cu un 10% din candidatura opoziției. De atunci, clica de guvernământ a declanșat o represiune intensă care a provocat mai multe decese, torturi nediscriminate și peste 7.000 de arestări, dar care s-a arătat neputincioasă să oprească sutele de mii de oameni - la început, mai ales tineri, dar cu o încorporarea lucrătorilor - care continuă să umple străzile capitalei, Minsk, și zeci de orașe din țară.
Cine e Lukașenko și ce oferă opoziția pro-imperialistă?
O campanie intensă a fost lansată din presa occidentală pentru a-l denunța pe Lukașenko ca un dictator care folosește forța doar pentru a-și zdrobi poporul. Dar imaginile de la Minsk nu diferă mult de ceea ce vedem în multe orașe din Statele Unite, unde Garda Națională și poliția desfășoară zilnic operațiuni represive împotriva protestatarilor Blacks Live Maters la ordinele lui Trump.
Prin urmare, primul lucru despre care trebuie să fim clari este ipocrizia enormă a puterilor capitaliste occidentale și interesul lor de a câștiga o influență decisivă în Belarus, la fel ca în Ucraina. Însă denunțarea puternică a manevrelor imperialiste nu implică faptul că trebuie să apărăm regimul despotic al lui Lukașenko. Deși poliția sa secretă continuă să fie numită KGB, nu conduce niciun stat muncitoresc deformat, ci mai degrabă o țară în care burghezia bielorusă născută din măruntaiele vechii birocrații staliniste a preluat controlul asupra structurilor statului și s-a îmbogățit frumos pentru decenii. La fel ca Putin, Lukașenko nu este „comunist”, ci un ruffian care întruchipează toate caracteristicile cele mai deplorabile ale marelui naționalism rus și al capitalismului său de amărăciune.
Acestui caracter li se opun candidații opoziției, apărători acerbi ai economiei de piață și agenți ai puterilor imperialiste, dar care de multă vreme au împărtășit o masă și o față de masă cu Lukașenko atunci când vine vorba de jefuirea și exploatarea poporului belarus. Favoritul în toate sondajele electorale a fost bancherul Víktor Babariko. Ceilalți doi sunt Valeri Tsepkalo, fost ambasador al SUA și avocat al unei agende de privatizare neoliberală radicală, și bloggerul liberal Sergei Tijanovskiy, proprietarul mai multor cluburi de noapte. Toți au fost în cele din urmă închiși de Lukașenko și împiedicați să candideze la funcție. Dar ei sunt cei care se află în spatele candidaturii conduse de Svetlana Tikanovskaya.
Sloganul central al campaniei de la Tikanovskaya a fost „noi suntem 97%”, încercând să evidențieze izolarea lui Lukașenko, care, pe de altă parte, a fost sporită nu numai de criza socială și de măsurile represive, ci și de poziția sa nebunească și negativă cu privire la pandemia coronavirusului. La fel ca alți „experți” de același fel, președintele a recomandat consumul de vodcă ca măsură preventivă, ceea ce nu a împiedicat numărul de infectați să depășească 70.000 într-o populație de 9,4 milioane de locuitori.
Val de greve. Clasa muncitoare își pune amprenta asupra evenimentelor
După câteva zile de proteste, pe 13 august a avut loc un moment de cotitură. Mii de muncitori ai fabricii din toată țara au intrat în grevă și au participat la mari demonstrații. Mișcarea de grevă a început la Minsk, la principala fabrică de automobile din țară, BelAZ. Succesiv, sute de companii atât din stat, cât și din sectorul privat s-au alăturat grevei. Metalurgie, electronică, tehnologia informației, farmaceutice, ceramice, îngrășăminte, automobile, construcții, petrol, textile, ciment, produse chimice, prelucrarea alimentelor, telecomunicații sau fabrici miniere. Acest val a culminat pe 17 august cu o grevă totală și producția industrială practic paralizată.
Încercările lui Lukașenko de a se scălda în masă și de sprijinul popular și de a întări discursul oficial potrivit căruia protestele sunt rezultatul „ingerințelor străine” pentru a destabiliza țara, au eșuat complet. În timpul unei vizite la fabrica de stat din Camioane pentru tractoare Minsk, ales în mod expres de el, a fost huiduit de muncitorii chemați acolo. O reflectare a slăbiciunii în care se află președintele din Belarus și care se observă și în acțiunile organizate în favoarea regimului, foarte minoritar.
Sectorului industrial i s-au alăturat lucrători din domeniul sănătății, profesori, muzicieni sau televiziuni publice, printre altele. Participarea masivă a clasei muncitoare este fără precedent de la separarea bielorusă de fosta URSS. Și acesta este un element foarte important în situație.
Pentru a aborda situația, Lukashenko a recurs la versiunea sa particulară a bățului și morcovului. Pe de o parte, represiunea s-a intensificat pentru a încerca să oprească protestele. A desfășurat armata în partea de vest a țării, unde sunt situate cele mai importante industrii și, de asemenea, a scos tancurile pe străzi. Iar pe de altă parte, el oferă „dialog” opoziției, pe care o invită să „aprobe o nouă constituție (...) să o ratifice în referendum, iar apoi, cu noua constituție, dacă doriți, să aveți parlamentar, prezidențial și alegerile municipale "(acestea au fost cuvintele sale în discursul său de la fabrica de la Minsk). Vechea manevră a unui regim aflat la marginea prăpastiei care încearcă să câștige timp și să devieze furia muncitorilor către canalele sigure ale parlamentarismului și negocierii cu o clică pe care o cunoaște foarte bine.
Dificultățile pentru ca o voce din stânga clasistă să fie auzită în acest conflict sunt evidente. De ani de zile, Lukașenko a acuzat puternic împotriva stângii revoluționare și a controlat strâns sindicatele, aplicând la scrisoare ceea ce a învățat în perioada stalinistă. Dar asta nu înseamnă că secțiunile clasei muncitoare nu trag concluzii importante din propria experiență. La început, cererile muncitorilor s-au limitat la solicitarea demisiei lui Lukașenko și repetarea alegerilor. Cu toate acestea, pe măsură ce protestele cresc, ele au adăugat cereri cu o părtinire de clasă și revoluționară. Un exemplu este broșura publicată de cel mai mare comitet de grevă din țară care, printre alte cereri, cere crearea de sindicate independente, interzice privatizarea companiilor industriale și agricole, abrogă reforma pensiilor, simplifică procesul de revocare a deputaților și servitori și să creeze consilii muncitoare și autogestionarea lucrătorilor în fabrici.