Întoarceți subvenția o decizie pripită spre ruină - Portal - El Foro Cofrade
Din anii șaizeci, Consiliul Frățiilor a lucrat pentru finanțarea durabilă a confrațiilor. Transformarea totală a avut loc în timpul președinției lui Manuel Román, însoțit de Joaquín de la Peña, José Ramón Cuerda Retamero și Julio Cuesta. Au atins cea mai mare etapă contemporană a Săptămânii Sfinte: că frățiile aveau stabilitate financiară. Acum Consiliul Frățiilor se confruntă cu cea mai dificilă decizie din istoria sa: restituirea banilor pentru scaune și cutii, care ar lăsa frățiile fără subvenție și s-ar îndrepta către o situație ruină.
Strada Amargura. Într-o zi din primăvara a două mii treisprezece. La jumătatea după-amiezii. Căldura și o tăcere asemănătoare cu cele din aceste zile nefericite au inundat împrejurimile Omnium Sanctorum, care sunt îmbrăcate cu monumentalitatea timpului. Bara din colțul Calle Relator nu mai este la fel ca atunci. Lucrurile nu s-au schimbat prea mult. Pe masă era un magnetofon, un caiet Moleskine și o cafea.
- Care este conceptul original al grantului?
Sunt bani pe care înșiși îi creează frățiile și că nu este rău că se întoarce la ei înșiși, deoarece fac investiții mari. De fapt, cred că dacă nu ar exista subvenție, banii ar fi căutați în altă parte. Cazul lui Javieres este curios, era deja la un pas de faliment total o dată, în anii șaptezeci, iar acum se află din nou într-o situație dificilă. Cu toate acestea, întrebarea filosofică a grantului este: dacă nu ar exista atât de mulți bani în cadrul frățiilor, ar fi mai autentici sau ar fi pe cale de dispariție? Sunt convins că frățiile ar trebui să se autofinanțeze, iar cariera oficială este o sursă de venit.
Răspunsul pare să fi fost dat ieri, ceea ce arată validitatea numărului la șapte ani de la interviu. Paștele este un elefant care se mișcă încet, dar se mișcă. Cel care răspunde este Joaquín de la Peña, unul dintre acei oameni sinceri, discreți și gri din Săptămâna Mare. El se remarcă doar prin eficiență și sinceritate, ca bun angajat al băncii. Nu a avut niciodată un profil politic, motiv pentru care a pierdut alegerile împotriva lui Adolfo Arenas în 2008. De aceea i-a costat prea mult să fie de acord cu acel interviu. El a cerut doar rigoare. De la Peña, de asemenea, nu avea un Andrés Martín alături de el pentru a deschide ușa fiecărei frății, dar știa realitatea frățiilor ca puțini. Împreună cu președintele de atunci al Consiliului, Manuel Román, și cu José Ramón Cuerda Retamero, mai întâi, și Julio Cuesta, mai târziu, au condus cursa frățiilor către autofinanțare. Au generat un model economic care a făcut posibilă oferirea stabilității corporațiilor și menținerea lor departe de instabilitatea vremurilor.
- De ce a trebuit să dai atâția bani frățiilor?
Primul obiectiv a fost să mențină stabilă închinarea internă și plecarea procesională. Al doilea a fost demnitatea închinării și creșterea și îmbunătățirea patrimoniului. Acest lucru a generat primul val de patrimoniu în jurul anilor optzeci, cunoscut ca o mare eră a producțiilor de artă și meșteșuguri. După acest timp, fiind deja în cadrul Consiliului și al frățiilor foarte stabilizate în plan economic, ne-am dat seama de o problemă: calculul general pe care frățiile de penitență le-au investit în caritate au coincis foarte aproximativ cu banii pe care Consiliul i-a dat frățiilor în subvenție concept. Și a venit al treilea obiectiv: exercitarea unei carități comune, concentrate, stabile și bine înțelese, care, din punctul meu de vedere, nu se desfășoară acum.
În 2008, Joaquín de la Peña a încercat să fie președinte al Consiliului Frățiilor. În candidatura sa se numără actualul vicepreședinte, Roda Peña. Acum, De la Peña este dedicat regiei Frăției tuturor Sfinților, ceea ce nu este un lucru mic. În mod curios, Roda Peña se confruntă acum cu una dintre cele mai dificile decizii ale Consiliului din istoria sa: returnarea banilor pentru scaune și cutii, care ar lăsa frățiile fără subvenții și la mila unei situații similare cu cea din anii șaizeci. afirmat de Romero Mensaque în cartea sa despre istoria sinodului. În acea perioadă, frățiile trebuiau să înființeze mese de petiții pe străzi pentru a finanța procesiunile din Săptămâna Mare. Román, De la Peña, Cuerda Retamero și Cuesta au fost arhitecții acestor imagini care nu s-au mai întors. Ceva mai târziu, de la unele platforme și mass-media, se pare că vor să revină la niște imagini rahatoase, determinând o decizie pripită în mijlocul furtunii.
La acea vreme, în două mii treisprezece, Manuel Román devenise din nou farmacist la Puerta Carmona, dacă acest lucru era posibil. A participat în spatele tejghelei și a oferit interviuri în micul birou din camera din spate, o cabină care nu poate încăpea două persoane. Nu pierduse nici un gram de hotărâre care îl însoțea în anii de președinție, deși acum a spus același lucru îmbrăcat într-o haină albă.
- Dacă v-ați scrie vreodată memoriile, despre Consiliu unul dintre lucrurile pe care le-aș sublinia ar fi beneficiul pe care l-ați oferit frățiilor cu autogestionarea carierei oficiale.
Da, întradevăr. A fost o treabă importantă. L-am văzut de la început. Chiar și pentru acești domni (silleros) am menționat-o de la început, că nu mi s-a părut corect faptul că banii frățiilor s-au dus în buzunarele private. Banii frățiilor sunt bani care trebuiau gestionați de și pentru frății. Și cu acest criteriu, când a sosit momentul, am decis să tăiem cu ei. În mod logic, aceasta a fost o traumă majoră pentru aceste familii.