Interviu cu Rafael Clemente; Marea afacere a Lunii pe termen mediu va fi turismul
Rafael Clemente, consilier al expoziției „Tintin și Luna. La cincizeci de ani de la prima misiune pilotată, care poate fi văzută la Caixafórum Zaragoza, el este inginer industrial, scriitor și comunicator științific. A fost primul director al Muzeului Științei din Barcelona, acum Cosmocaixa.
Anul a 50 de ani de la sosirea pe Lună tocmai s-a încheiat, ce le-ați spune celor care se îndoiesc că ființa umană a plecat pe Lună? Sondajele spun că între 10% și 20% din populație este convinsă că zborurile către Lună au fost o farsă.
Nimic, pentru că atunci când cineva ajunge la o concluzie irațională, niciun comentariu rațional nu-l va convinge. Îmi pare foarte rău că există un procent atât de mare de oameni care neagă dovezile, dar mă tem că este foarte dificil să-i convingem altfel. Cincizeci de ani mai târziu, este mult mai interesant și mai atractiv, are mai mult glamour, să spunem că am descoperit - pentru că suntem foarte deștepți - o conspirație NASA decât să acceptăm o realitate științifică: că au ajuns pe Lună și atât.
El este autorul cărții „Un mic pas pentru (un) om. Povestea necunoscută a sosirii omului pe Lună '. Ce detaliu care a trecut neobservat vă atrage cel mai mult atenția?
La pregătirea cărții, am fost surprins de ingeniozitatea soluțiilor pe care le-au găsit pentru probleme foarte complexe. Luna a fost atinsă datorită faptului că mijloacele tehnice nu au eșuat. În inginerie, acest lucru se realizează întotdeauna căutând cea mai simplă soluție: cu cât este ceva mai simplu, cu atât este mai puțin probabil să se defecteze și să eșueze. Iar programul Apollo, contrar a ceea ce mulți oameni presupun, este o mare colecție de soluții simple la probleme complexe. Iată ce am încercat să reflectez în carte. Un exemplu este celebrul zbor Apollo 13, o lăudărească, adevăratul moment istoric de glorie al NASA. A eșuat la jumătatea drumului într-un mod foarte serios și, în 72 de ore, tot centrul orașului Houston a reușit să improvizeze soluții la o situație la care nimeni nu se gândise.
Celebrul „Houston, avem o problemă”.
A fost Apollo 11 o călătorie foarte incomodă?
Nu mai ales, cel mai incomod a fost că relația dintre astronauți nu a fost rea, dar nici bună. Aveau respect reciproc, erau personaje foarte competitive, foarte mult și erau piloți redutabili. Au fost foarte clari că au fost implicați într-o aventură istorică. Și acea povară de a fi primul a cântărit misiunea. Au fost tovarăși, dar nu prieteni, iar aventura de a merge pe lună nu a adus prietenie. Armstrong era un pilot la fel de bun pe cât era de supărat, nu-i plăcea deloc popularitatea. Iar popularitatea maximă de a fi primul care a călcat pe Lună a căzut pe umerii lui.
Pionierul Apollo 11 a luat toată faima, dar a doua misiune lunară, Apollo 12, a avut o mulțime de firimituri.
În misiunea Apollo 12, cei trei astronauți au avut prietenii personale dinainte. Comandantul a insistat ca ceilalți doi să apară și să-și formeze parcul echipei. Eliberat de greutatea istorică și de angajamentele protocolare, de faptul că trebuie să înveți o bună „primă teză” pe Lună care ar intra în cărțile de istorie. Cei trei au mers la Luna pentru a se distra bine. Comentariile sale, aventura sa, rătăcirile sale pe Lună o demonstrează. Echipa Apollo 12 a fost cea care a avut cel mai bun raport, ei au fost cei care s-au simțit cel mai bine pe Lună și cei care s-au bucurat cel mai mult de aventură.
Iar obiectivele misiunii erau deja științifice.
Apollo 11 a fost o misiune demonstrativă. Trebuia să arăți că poți ateriza pe lună. Nu a contat prea mult unde - în anumite margini - nu a fost o aterizare precisă pe lună. Astronauții au petrecut doar două ore în afara navei spațiale și mai puțin de 24 pe Lună. Cea mai mare parte a timpului său a petrecut-o grăbită adunând câteva instrumente științifice, colectând câteva mostre care nici măcar nu erau documentate și participând la sarcini formale: apelul Nixon, ridicarea drapelului etc. La rândul său, Apollo 12 a fost prima misiune științifică adecvată. Scopul său a fost să înființeze o stație centrală cu o jumătate de duzină de experimente și, mai presus de toate, a vrut să arate că era posibil să aterizeze cu precizie pe lună. Trebuiau să aterizeze la mică distanță de o sondă trimisă mai devreme, Surveyor III, pentru a se afla în raza de acțiune a astronauților care mergeau. Și au reușit mai mult decât orice. Există fotografii minunate ale astronauților care vizitează robotul care îi precedase cu doi ani și jumătate mai devreme. Mai presus de toate, erau oameni care urmau să facă o treabă: colectarea probelor și documentarea lor, probe pe care le-au ales ca cineva care se află într-o grădină și alege cea mai bună salată verde. A fost o misiune foarte productivă.