Insule paradisiace, până când prin magie devin cu toții leneși și lacom; Nu mă voi întoarce la
Confidențialitate și cookie-uri
Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.
Epidemia a început atunci când regiunea tropicală a dat spatele dietelor tradiționale de pește și legume proaspete și le-a înlocuit cu [...] orez alb, făină, conserve, carne procesată și băuturi răcoritoare importat din alte țări (vezi)
Vorbim despre insule din Oceanul Pacific unde ratele de obezitate sunt dincolo de alarmante. Cum ați descrie acea listă de alimente pe care textul o face responsabilă de epidemia de obezitate? aș spune cereale, zahăr și alimente procesate . Și dacă doriți, puteți rezuma mai multe: produse care nu putrezesc din frigider .
Cum îl descrieți în articolul din care am primit textul? În partea în care am pus simbolul „[...]” este următoarea descriere: „mâncare foarte procesat și cu o densitate mare de energie ".
Densitate mare de energie? Vedeți o densitate mare de energie în alimentele care sunt în esență carbohidrați? Să ne uităm la ce se întâmplă: dogma nutrițională actuală afirmă că obezitatea este vina unei exces de energie: ne spun că luăm mai multă energie decât folosim. Și întrucât nu au două degete în față, reinterpretează faptul că mâncăm prea mult și că am devenit sedentari (vezi, vezi). Cum „știu” că obezitatea este de vină pentru faptul că mănâncă prea mult, cauza problemei trebuie să fie energia. Ei văd „densitate mare de energie” acolo unde nu există, și totuși nu evidențiază faptul că a trecut de la o dietă tradițională fără carbohidrați junk, în care existau doar pește și legume proaspete, la una plină de carbohidrați (orez, făină și băuturi răcoritoare). Dar nu văd carbohidrații, ci doar excesul de energie.
Să ne gândim pentru o clipă la următoarea incoerență: problema acestor populații provine din copierea lăcomiei și vagității din Occident? Dacă totul este o problemă de a te mișca puțin și a mânca mult, dacă într-adevăr este așa, de ce se evidențiază faptul că a existat o înlocuire a alimentelor tradiționale cu altele? Este o abordare incoerentă. Sau ne spun că, întâmplător, aceste populații au devenit leneș și lacom, în același timp în care au început să consume cereale, zahăr și alimente procesate ? Da, este o coincidență!
În țările tropicale există dorința de a evita munca fizică și chiar mersul pe jos