În pădure Dieta miraculoasă de slăbire a cinematografiei post-apocalipsă
Vor fi cei cărora le place acest tip de cinematograf, există și cei cărora le place să le fie bătute fesele cu o paletă de cricket. În hobby-urile masochiste trebuie să fii compătimitor. Sunt pentru că nu îmi lipsește, și de aceea scriu recenzii despre filme, cele care îmi plac și cele care nu-mi plac deloc; pentru că, la urma urmei, așa cum spune un țigan din El Rastro: „Există oameni pentru”.
Dar dacă este vorba despre a judeca modul în care acest tip de cinematograf se încadrează în sensibilitatea sălbatică a oricui scrie acest lucru, trebuie să fiu sincer și să declar că este destul de greșit. Și nu din cauza unui resentiment cavernos și mizantrop, ci pentru că de ani de zile am fost diagnosticat cu o alergie naturală la brânză.
Linia care separă emoționalul de prost este subtilă și trebuie să fie mărginită cu un pas ferm și fără a pierde din vedere podeaua (1). O mișcare greșită și hop! unul tocmai a căzut în clișeu și compadrul său, ridicolul și întregul cadru asamblat cu grijă pentru a emoționa, în acest caz privitorul, se prăbușește și provoacă râsuri generale.
Fără a ajunge la acel punct In padure acuză o estetică excesiv de melodială și sentimentală pentru subiectul pe care îl tratează, care nu este ca mersul cu dulceață, deoarece este vorba despre sfârșitul lumii noastre cunoscute și, deși este un efort lăudabil de a lăsa deoparte zombii și alte faune ale acestei tip de filme și încercând să ofere o viziune mai colectată și mai afectivă despre cum ar fi viața după o apocalipsă, povestea, prin demeritul regizorului, alunecă periculos spre o prostie greu de digerat.