Guy Sorman Marxismul în Rusia
Spre deosebire de răscoalele din vremea lui Gorbaciov, care au fost mai presus de toate revoltele naționale împotriva imperialismului rus în Polonia, în țările baltice, în Georgia sau în Cecenia, sunt pur rusofoni cei care pretind acum la Minsk, Khabarovsk și Moscova.
Filosofia marxistă nu are niciun folos în prezicerea cursului istoriei, dar dacă ignorăm aspectul său mesianic, aceasta poate servi la înțelegerea prezentului, în special a relației dintre comportamentul politic și ideologic („suprastructura”) și condițiile. infrastructură"). Potrivit lui Marx și simplificând excesiv gândirea sa complexă, circumstanțele economice sunt cele care ghidează deciziile politice și influențează ideile dominante. Este discutabil și simplist, dar nu este neapărat fals sau, în orice caz, poate fi parțial adevărat.
Această analiză mi se pare destul de oportună astăzi într-o Rusia care explodează peste tot: în Belarus, care, spre deosebire de Ucraina, a fost întotdeauna o provincie rusă (numai Belarus
a devenit stat în 1948 pentru a acorda încă un vot URSS în ONU); în Khabarovsk, în Siberia; iar în centru, la Moscova, cu Alexei Navalni, adversarul otrăvit al lui Putin și inamicul inalterabil. Spre deosebire de răscoalele de la sfârșitul anilor '80 din URSS, pe vremea lui Gorbaciov, care au fost mai presus de toate revoltele naționale împotriva imperialismului rus în Polonia, în țările baltice, în Georgia sau în Cecenia, acestea sunt pur rusești. cei care cer acum la Minsk, Khabarovsk și Moscova să plece liderii lor, etichetați ca fiind ineficienți, corupți și violenți. În cele din urmă, întregul sistem al lui Putin este pus în discuție, chiar și la Minsk, un satelit al Moscovei. Acesta este momentul în care marxismul este iluminator.
De fapt, putinismul se bazează mai ales pe redistribuirea parțială a beneficiilor gazului, petrolului și materiilor prime, în rândul populației în ansamblu. Prețurile ridicate și stabile ale acestor exporturi de vreo douăzeci de ani, grație acestei redistribuții sociale, au permis populației, în special mulți pensionari, să trăiască într-un mod cu siguranță mediocru, dar decent, comparativ cu regimul sovietic anterior. Această infrastructură economică solidă a permis perpetuarea suprastructurii politice autoritare create de Putin și clonele sale. Dar, de fapt, Uniunea Sovietică nu funcționa deja pe acest model?