Guvernul lui Juan Bosch și conspirația pentru a-l răsturna (Partea II); Muncitorii
Hassan Pérez Casabona⃰
Opera istoriografică a lui Bosch este o sinteză a unui exercițiu de investigație riguroasă, o performanță teoretică incontestabilă și o lucrare pedagogică excepțională. El nu este un istoric „clasic”, ceea ce îi permite să folosească, fără prejudecăți, resursele investigative-narative multiple, ignorate frecvent de cercetătorii specialității.
În studiile sale, istoria joacă rolul predominant, întrucât reflecțiile sale încep invariabil - adoptând forme neortodoxe - din dimensiunea trecută a evenimentelor și fenomenelor, pentru a găsi clarificarea situațiilor contemporane care îl deranjează. Mai degrabă decât fabulație cu privire la anumite fapte, Bosch este angajat în mod constant în sarcina de a interpreta-reinterpreta evenimente și procese.
Aspectul istoriografic al lui Bosch este absolut dialectic, înțelegând bogăția cunoștințelor istorice, economice, politice și sociale în contradicția sa. Din acel unghi, el stabilește relația evenimentelor istorice cu țesătura economică și socială care le înconjoară. În lucrarea sa este palpabil faptul că el nu rămâne imobil înainte de manipularea care se desfășoară pe figuri cu o semnificație profundă pentru popoarele noastre.
Pentru Bosch, istoria „vorbește”, „spune”, „o dezvăluie”, „spune”, „mărturisește”, „dovedește”, „învață”. Ea este o minge de cristal pentru a anunța viitorul, dar ea constituie un sistem de instrumente pe care este esențial să le folosim creativ, pentru a ne apropia de esența a ceea ce simțim astăzi. În mintea sa, istoria (înțeleasă în fluxul său neîncetat trecut-prezent-viitor) nu este evaziune, evadare sau evitare dintr-o anumită realitate concretă. Este mai presus de toate o sursă de inspirație pentru transformarea socială.
Înțelegeți istoria dintr-o perspectivă coerentă, ceea ce implică cunoașterea profundă, de exemplu, a tendințelor, regularităților sau pauzelor pe care le conține un eveniment. Acest lucru îl face să evalueze procesele care urmează aceste căi, observând când o anomalie sparge respectiva organicitate sau asigurându-se că ceva s-a produs într-un mod în care „istoria nu iartă absurditățile”.
Trujillo a fost figura căreia Bosch i-a dedicat cel mai mare număr de reflecții. În plus față de nenumăratele ori în care a analizat-o pentru diferite periodice (Vanguardia del Pueblo y Política, Teoría y Acción, de exemplu, printre multe pe tot continentul), i-a dedicat două cărți în întregime: Trujillo: causes of a tyranny without un exemplu (1959) și La fortuna de Trujillo (1985), împreună cu ample capitole în Póker de espanto en el Caribe, scris în 1955, dar publicat pentru prima dată în 1988 și în Crisis de la Democracia de América în Republica Dominicană (1964).
La început, aceste evaluări au fost calificate de abordările personologice, susținute de psihologie, care au dat locul unor examene care ni se dezvăluie drept adevărate evaluări integrale, unde converg evaluări multiple care apar înfășurate din perspectiva clasei. Acest lucru ne permite să vedem dincolo de trăsăturile fizice și execuția întunecată a dictatorului, oferindu-ne o imagine profundă a istoriei Republicii Dominicane, a Caraibelor și a Americii Latine în general, în aceeași măsură în care viciile și delirurile satrapului. . [1]
Din acest punct de vedere, Bosch îl vede ca pe un produs al timpului său. Nu putem ignora faptul că intelectualul din Caraibe, atunci când își asumă această sarcină, este deja un profesionist în arta fotografică, înalt calificat să contribuie cu lucrări de mare valoare, ridicate în cadre care, fără a pierde accentul puternic pe figura principală, conțin același impresionant timpul „adâncimea câmpului” sau ceea ce este același, peisajul social care se află în centrul lucrărilor lor, în sine purtători de elemente solide care garantează abordarea lor cu rigoare.
Cheia acestui lucru este că el nu o întreprinde împotriva lui Trujillo prin intermediul unui șir de adjective care îi califică faptele greșite, ci mai degrabă apără ideea că doar clarificând, așa cum propune, în ce moment din istoria orașului său a apărut., ce relații a configurat În diferite etape, în ce fel i-au funcționat în minte frustrările tinerești și alte aspecte, el nu numai că va obține o piesă mai exactă, dar va arunca și lumină asupra modului de a înțelege că timpul istoric care „ a născut 'un om atât de josnic nu poate repeta.
Lucrările lui Bosch despre Trujillo constituie unul dintre cele mai complete exemple de studii biografice cuprinzătoare, dincolo de binecunoscutele relații detaliate de participare a figurilor la evenimente, dar goale în ceea ce privește probarea complexității proiecției lor.
Primul lucru care iese în evidență în propunerea sa sunt circumstanțele care au permis formarea „atmosferei necesare apariției lui Trujillo ca dictator”. [2] Acesta este un punct cardinal, pe care îl va aplica pentru restul problemelor pe care le examinează, deoarece înseamnă că atât o figură, cât și un proces vor găsi spațiu într-un anumit context, văzut și ca confluența a numeroși factori care sunt nu static nu cu atât mai puțin, ci mai degrabă în conflict și tocmai în acea luptă se va forma „atmosfera” inerentă fiecărui moment istoric.