Google, ce zici de ceasurile inteligente Wear OS și Incognitoza?
Chiar nu am avut nicio intenție să fac o altă postare pe Google astăzi. Am făcut-o deja ieri întrebându-mă de ce nu copiază DeX dintr-o dată pe Android și am fost calm. Sau cel puțin așa am crezut, pentru că această temă AndroidCentral intitulată „Wear OS ar putea fi uimitoare dacă Google și Qualcomm ar lua-o în serios” mi-a atins sufletul.
Și hei, poți pune ceară pe tot și pe toată lumea în mod repetat și, dacă nu, îi spun lui Pérez-Reverte, despre care continuu să citesc încet - și la lumina unei lămpi - colecția sa de coloane din „Când am fost onorați mercenari” și mănâncă neîncetat - și poate oarecum repetitiv, încep să apreciez - tot ce îmi vine în minte. Și din moment ce nu vreau să fiu mai puțin decât idolul meu, bine. Pentru a crește Google. Din nou.
Pentru că domnilor Google, ce se întâmplă cu ceasurile dvs. inteligente? Aveți toată răutatea de a avea dispozitive la fel de bune sau mai bune decât cele ale Apple, dar nu pareți interesat de la distanță să faceți nimic în acest sens.
După cum se spune în AndroidCentral, lucrurile au început bine. Google și-a lansat ceasurile inteligente cu tambur și ne-a făcut pe toți să credem că va schimba lumea noastră, așa cum au făcut-o smartphone-urile sau aproape. Moto 360-ul spectaculos cu designul său circular ne-a permis să evadăm din design-urile pătrate ale Apple Watch - pentru că cine se gândește să încerce să aibă succes cu un design pătrat, hahaha, au spus unii dintre noi - și să acceseze o platformă care era similară cu Android în telefoane mobile. Prin urmare, asta a trebuit să triumfe așa cum a făcut fratele său mai mare.
Am crezut în promisiune. Am cumpărat un LG Watch Urbane de prima generație acum câțiva ani și l-am folosit în mod regulat pentru o vreme. În miniresortul burghez au râs mult de „Ok Google”, dar asta m-a făcut să cred într-un viitor controlat de voce.
Acel viitor nu a venit. Google, dintr-un anumit motiv, a lăsat platforma pe propriile dispozitive. Producătorii spuneau „ne vedem mai târziu, Lucas”, iar unii dintre cei mai relevanți, precum Samsung, au decis că este mai bine să mergem la bal și să facem tranziția la Tizen. Mișcare inteligentă și de succes, după părerea mea. Alții au profitat de ocazie pentru a-și face micul și particularul lor august, precum Fitbit, care fără să facă nimic spectaculos a reușit să devină un reper pe o piață care are nevoie de Android Wear mai mult ca niciodată. Apoi sunt mulți alții care, precum Xiaomi, au devenit și protagoniști (de nivelul al doilea) cu ceasuri frumoase, dar să recunoaștem, jumătate de păr dacă le comparăm cu ofertele Apple, Samsung sau Fitbit în cele mai relevante produse ale lor.
Firma de consultanță Canalys a clarificat recent: segmentele care îi interesează pe producători sunt 200-299 $ și 300-399 $: între ele domină 60% din întreaga piață a ceasurilor inteligente, iar în ambele Apple Watch este o referință absolută. Fitbit este al doilea, dar pierde teren în fața concurenților cruzi, brățări inteligente care fac mai mult sau mai puțin la fel, în timp ce Samsung, Garmin (care nu este în general ceasuri, știi) și Fossil completează acele prime poziții.