FDRA - Istoria apărării noiembrie 2019
Selecție de intrări de pe blogul FDRA dedicat informațiilor, discuțiilor, conjecturilor și opiniilor cu privire la problemele istoriei apărării, cu referire specială la perioadele moderne. De asemenea, sunt publicate opinii, note și analize ale istoriei militare. Urmăriți-ne pe Twitter cu hashtagul #FDRAdefensa
Alte pagini interesante
Sâmbătă, 30 noiembrie 2019
Războiul de iarnă: spectacol finlandez pe câmpul de luptă
„Finlandezii au atacat soldații Armatei Roșii aproape adormiți”
Cu o putere copleșitoare, a atacat Armata Roșie la sfârșitul anului 1939 în Finlanda. Dar invazia s-a transformat într-un dezastru. Purjările lui Stalin ale corpului de ofițeri și incompetența ofițerilor politici au fost răzbunate.
Berthold Seewald - Die Welt
(original în germană)
Lew Mechlis (1889-1953), șeful sediului politic al Armatei Roșii
Sursa: Wikipedia/Domeniul public
Stalin nu a fost nicidecum inocent de asta. Între 1936 și 1938, trei dintre cei cinci mareșali ai săi, 13 din 15 comandanți de armată, 57 din 85 de comandanți de corp și 110 din 195 de comandanți de divizie au fost victime ale Marii sale epurări de partid, stat și armată din 1936 până în 1938, nouă din zece generali și opt din zece Supreme. Fostul său șef de birou, Mechlis, fusese cât se poate de solidar și a transferat personal sute de ofițeri către călău.
Dar a fost mai ușor să împușci generali ideologici suspecți decât să-i înlocuiască. Cum s-a întâmplat acest lucru și cu ce consecințe, istoricul britanic Catherine Merridale a reconstruit pe baza jurnalelor, Feldpostbriefen, rapoarte ale serviciilor secrete și diferite posturi de comandă. Analiza sa explică, cel puțin parțial, înfrângerile dramatice ale Armatei Roșii împotriva Wehrmacht-ului în vara anului 1941.
Ofițeri și cadeți tineri și ambițioși s-au mutat în golurile goale care fuseseră măturate de epurări. Au fost ajutați de ofițeri politici, numiți Politruks. La vârful puterii sale în 1942, aparatul Mechlis cuprindea 250.000 de oameni. Aceștia erau responsabili de pregătirea ideologică a soldaților și de controlul ofițerilor lor, ale căror ordine trebuiau să le susțină. Numărul de cereri de aderare la Partidul Comunist formulate de membrii unei unități de trupe a devenit reperul pentru performanța lor.
La Suomussalmi, Armata Roșie a suferit o înfrângere zdrobitoare.
Sursa: Getty Images
Dar acești tineri ofițeri habar nu aveau de conducerea modernă a trupelor. Încă aveau în cap imaginile clișee ale masculinității, eroismului și sacrificiului, cu care Armata Roșie intrase în războiul civil în 1918. „Cerințele reale ale războiului modern, cum ar fi calculul tactic, prudența și cunoașterea armamentului, ar fi mi s-au părut jalnice acestei generații ", scrie Merridale. În schimb, au vrut să-i ofere lui Stalin o zi de naștere eroică, au lovit atacuri inutile și au murit în focul lunetist finlandez.
Crearea unor cadre cu experiență, numite „grupuri primare” în sociologia militară, s-a opus suspiciunii generale că ar putea deschide calea pentru diversiune și conspirație. Dintre cele 46 de divizii de puști ale Armatei Roșii, care au deschis ofensiva împotriva Finlandei la 30 noiembrie 1939, 13 nu existau încă în iarna anterioară, restul fuseseră umplute cu recruți doar cu câteva săptămâni înainte de ordinele de marș.
Tancurile sovietice au căzut în Suomussali
Sursa: Getty Images
„Soldații, comandanții și politicienii regimentului nostru au arătat curaj, eroism și o anumită dorință de a se sprijini reciproc în luptă”, a rezumat cu mândrie un politruk rezultatul pregătirii sale. Dar „prietenia” nu putea înlocui încrederea și profesionalismul în manipularea armelor, cu atât mai puțin comportamentul tactic prudent.
Generalii lui Stalin doreau să conducă un război modern de mișcări cu tancuri, grenadieri și avioane. Dar ofițerii săi nu aveau nicio idee despre coordonarea necesară pentru desfășurarea simultană a infanteriei, armelor și tancurilor. Mai mult, au existat deficite educaționale considerabile ale recruților. Merridale raportează un incident într-o unitate de comunicații a Armatei a 7-a desfășurate în Karelia. Un soldat a tras alarma, care s-a transformat în confuzie. Ulterior și-a cerut scuze pentru că și-a văzut portretul în oglindă și l-a considerat lunetist finlandez.
Bunkerele și pozițiile Mannerheim Line s-au mutat prin Karelia.
Sursa: infografia WELT
Restul au reușit. „Ni s-a spus că Armata Roșie va zdrobi finlandezii albi cu fulgere”, s-a plâns un soldat. „Dar sfârșitul războiului nu se vede.” Au sângerat în fața liniilor de buncăr ale Liniei Mannerheim, care anterior scăpaseră pur și simplu de iluminismul sovietic. „Aceste buncăruri sunt peste tot, nu putem nici măcar să ne protejăm răniții și morții”.
afişa
Acest lucru s-a datorat nu mai puțin tacticii de sinucidere pe care Stalin o prescrisese Armatei Roșii. În atacul continuu, trebuie să se manifeste certitudinea ideologică a Armatei Roșii. „Acest lucru era potrivit pentru finlandezi, ai căror tunari îi împingeau pe soldații sovietici în timp ce dormeau”, scrie Merridale.
Zeci de mii de soldați ai Armatei Roșii au căzut victime ale iernii și haosului pe front
Sursa: Getty Images
Deși dezertarea a fost pedepsită cu moartea, mulți soldați, uneori chiar unități întregi, au scăpat. În haosul care a dominat pe front și pentru că nimeni nu știa cine este responsabil pentru cine, au avut șanse mari să bată acasă. Alții au recurs la auto-mutilare pentru a scăpa de război. Alții s-au transformat în pradă. Merridale citează cazul unui Politruk prins purtând două paltoane de piele, patru costume, pantofi și o valiză întreagă cu haine furate pentru copii.
Un supraviețuitor a raportat că „apatia dezactivată și indiferența față de o catastrofă iminentă” i-au condus pe soldați dacă nu exista altă alternativă decât moartea. În loc de un umor de ziua de naștere, Stalin a suferit o depresie profundă. Numai când mareșalul său Timosenko a început noi ofensive cu noi trupe în februarie 1940, starea dictatorului s-a îmbunătățit.