ESTE DOAR UN COPIL, NU UN ARM DE DISTRUCȚIE ÎN MASĂ - Rosa Martínez Marán
Sunt cu adevărat surprins să văd cum un gest care ar trebui să fie normal și care probabil se află în alte părți ale lumii, generează atât de multe controverse într-o țară care se crede civilizată ca a noastră. Un deputat își duce copilul de câteva luni la Congres, în timp ce instanțele sunt în constituție și nu se mulțumește cu asta, își permite luxul de a-l alăpta. Un cor de voci furioase se ridică împotriva ei, o reacție atât de disproporționată încât ne întrebăm dacă vorbim despre un copil din congres sau despre o armă de distrugere în masă pe cale să explodeze în hemiciclu.
Sunt și mai uimit că alte femei și mame dezaprobă comportamentul lor, considerând că suntem mame și știm ce înseamnă să ai un copil și nevoile acestuia. Să nu negăm evidentul, un bebeluș are nevoie de mama sa 24 de ore pe zi, o altă întrebare este că putem sau ne vor lăsa să le dedicăm. Unul dintre argumente este că există o creșă plătită în Congres. Sigur, și de asemenea babysitter-urile și animalele de pluș.
Deputatul se apără, își revendică dreptul de a-și crește copilul cu atașament. Unii se zgâlțâie inconfortabil pe scaunele lor, ce este părința atașamentului? Ei bine, o invenție a acestor hippies de la Podemos. Ei bine, nu, domnilor. Va fi un moft ca dieta Dukan? Nici. Este o alegere personală, un stil parental.
Părința cu atașament se bazează pe teoria atașamentului psihologului britanic Jhon Bowlby, care deja la mijlocul secolului trecut a apărat că copiii rămân într-o stare de securitate, anxietate sau teamă, în funcție de accesibilitatea și capacitatea de reacție a principalului lor atașament, care este aproape întotdeauna mama. Cu cât mama este mai accesibilă și mai atentă, cu atât copilul se simte mai acceptat și protejat. Mai târziu, în 1990, William Sears a propus o serie de principii, care stau la baza creșterii atașamentului, cum ar fi alăptarea, contactul fizic sau atenția la cererile acestora, printre alte idei.
Dar nu numai în mediul anglo-saxon este susținut acest model, unul dintre cei mai reputați medici pediatri ai noștri, Carlos González, apără acest model de parenting. El afirmă că, în alte părți ale planetei, mamele nu sunt niciodată separate de copiii lor și nu este înșelat că merg cu el la serviciu sau la locul său de studiu. Luați în considerare cuvintele textuale că „nu este firesc ca copiii să meargă la grădiniță și părinții lor îi văd doar două sau trei ore pe zi”. Exagerezi? Întrebarea nu este dacă copiii ar trebui să meargă sau nu la grădiniță, deoarece din păcate multe femei nu au altă opțiune, nici măcar orele pe care le petrec acolo, care pentru o mamă vor fi întotdeauna prea multe.