Espido Freire; Familia Romanov a fost condamnată; Culturalul
Scriitoarea publică Llamadme Alejandra (Planeta), XXIV Premiul Azorín, un roman care povestește viața lui Alejandra Románova, ultima țarină rusă, o femeie complexă neînțeleasă de mediul ei cufundată într-o eră care ar ajunge să-i devaste lumea.
Precocitatea a fost întotdeauna o constantă în cariera literară a lui Espido Freire (Bilbao, 1974), care în 1999 a devenit cel mai tânăr câștigător al Premiului Planeta cu romanul său înghețată Piersici. Precoce a fost și interesul său pentru figura centrală a noului său roman, Llamadme Alejandra (Planeta), pentru care a câștigat XXIV Premiul Azorín. În ea, Freire povestește la persoana întâi viața și vicisitudinile ultimei țarine ruse, o femeie complexă neînțeleasă de împrejurimile ei, cufundată într-o eră care ar ajunge să-i devaste lumea. „Interesul meu pentru figura Alejandrei s-a născut când eram copil. Într-o zi, uitându-mă prin dicționarul ilustrat Sopena, am dat peste o fotografie a unei femei foarte frumoase și foarte triste, cu o coroană și un băiețel prețios lângă ea. ”, își amintește scriitorul. „A fost și prima dată când am văzut cuvântul împușcat și am întrebat ce se întâmplase cu ei ... Au fost împușcați de ziua mea. Deci, cu acele lucruri despre copii, care creează legături emoționale din nicăieri care durează pentru totdeauna, Am început o relație cu ea ".
Cere.- Cartea prezintă mai multe fațete, percepții personale care contrazic viziunea populară care a depășit-o pe Alejandra. Care este adevărata țarină?
Răspuns.- Și cine suntem adevăratul? Eu însumi observ că modul în care mă văd pe mine sau pe cei apropiați mă văd, nu se potrivește niciodată cu ideea pe care oamenii o imaginează despre mine. În acest sens, ceea ce a trăit Alejandra s-a înmulțit până la infinit, pentru că nu era doar împărăteasa, ci și matrioska unui întreg popor, la fel ca și tatăl mic țar. Ea a evitat constant contactul cu aristocrația, dar s-a simțit foarte identificată cu oamenii mari. De asemenea, avea o mare contradicție între viața ei intimă, pe care o apăra cu gelozie, în care era adorată și iubită, și sentimentul crescând de a fi urâtă de aristocrație. Cu toate acestea, nu a crezut niciodată că este urâtă de oamenii de rând. Alejandra a trăit o mare tortură internă cu această dualitate între personalitatea privată și cea publică. În mod familiar, el era foarte fericit, dar problema era toată acea dimensiune publică cu care nu se știe cum să se confrunte.
P.- Datorită diferențelor sale, ea nu se potrivea cu nobilimea rusă excesivă, dar după aceleași persoane pe care le adorase s-au întors împotriva ei și împotriva regalității, de ce?
R.- Ni se întâmplă cu toată autoritatea, cel mai iubit este cel care ne dezamăgește cel mai mult, cel mai iubit este cel mai urât. Nicolae al II-lea era încă o figură dictatorială. Indiferent cât de frumos, blând și chiar atrăgător fizic era, era un autocrat.. Așa s-a definit și așa a fost modul său de a se comporta, pentru că așa îl învățaseră că este în regulă. Din perspectiva contemporană putem salva eleganța, rafinamentul, intenția bună, dar nu și faptul că au avut ideea de a fi instituiți de Dumnezeu pentru a menține o dinastie. Există multe ciocniri culturale cu astăzi, chiar dacă a trecut doar un secol.
P.- Dar acea minte închisă a fost șocantă chiar și atunci. Chiar și țarina, cu cât de modernă era pentru multe lucruri, a susținut că rușii nu ar putea avea un Parlament sau o Constituție, cum explicați această viziune?
R.- Pentru că erau copiii lui. Au avut ideea, ca mulți monarhi ai vremii, că oamenii analfabeți ar trebui protejați și direcționați. Ca și copiii. Nu lăsați un copil să-și înfige degetele într-o priză. A fost un paternalism care ne irită acum și considerăm intolerabil, dar au făcut-o pentru binele oamenilor. Și aveți grijă, aceste atitudini se găsesc în continuare printre mulți lideri politici. Alejandra voia să facă lucrurile bine, dar îi lipseau datele. Nu avea o viziune completă asupra țării, a văzut Rusia pe care i-au învățat-o.