Dosarul Cher Nobil

Documente

ECRR 2006: Cernbil 20 de ani mai târziu

care locuiesc

Acest dosar a fost posibil datorită colaborării oamenilor care au tradus, într-un mod total altruist, studiile prezentate.

Vrem să le mulțumim tuturor călduros pentru exprimarea solidarității.

Mai ales domnului Jess Torres del Rey, prodecan al Facultății de Traducere și Documentare a Universității din Salamanca și studenților săi:

T. A. Sapego, Laura Llamas Fraga, Dan Calvo Santaolalla, Andrea Garca Vidal, Victoria Nieto Garca, Elena Mendoza Snchez.

Domnului Alberto Lebrn, jurnalist și prieten; și pentru restul prietenilor:

Jos Antonio Leal, Pilar Nieto, Mara Calonge.

Va multumesc tuturor.

Dosar ECRR 2006: CHERNOBYL 20 DE ANI DUPĂ

Jurnalul Medicamentelor Complementare. Medicină holistică. N. 79 96

Introducere Traducere Alberto Lebrn

Unul dintre primele subcomitete formate din Comitetul european de risc

Radiologic (ECRR) a fost subcomitetul de la Cernobîl. Obiectivul său a fost studierea efectelor epidemiologice ale dozelor mici de radiații asupra sănătății, un studiu atent efectuat cu grupuri de populație care locuiesc în zone contaminate de accidentul de la Cernobâl. ECRR își are originea în critica pe care o fac mulți oameni de știință asupra fundamentelor modelului utilizat pentru studierea riscurilor radiologice ale iradierii externe (un model utilizat de toate țările pentru prevenirea riscurilor radioactive).

Acest model general acceptat este cel aprobat de Comisia Internațională pentru Protecție Radiologică (ICRP). Există mai multe argumente care încearcă să demonstreze invaliditatea acestui model, în principal în legătură cu iradierea internă cauzată de izotopii fisioniți și de particulele radioactive microscopice. ECRR a considerat că catastrofa de la Cernobâl a reprezentat o oportunitate unică de a examina în mod natural efectele asupra sănătății ale radiațiilor interne în doze limitate.

Rezultatele obținute în urma studiului ar avea o mare valoare în dezvoltarea unei înțelegeri exacte a efectelor radiațiilor și ar permite, de asemenea, o interpretare mai precisă a rapoartelor care leagă cancerul, leucemia și alte afecțiuni de radiația internă de radionuclizi (a se vedea testele armelor și alte surse de iradiere nucleară). Pe scurt, acuratețea modelului folosit de ICRP a fost pusă la îndoială de ani de zile de un număr considerabil de oameni de știință independenți și, după progresele rapide în domeniul biologiei și radiațiilor din anii 1990, odată cu așa-numita instabilitate genomică, au existat au fost multe voci care au cerut o revizuire a modelului în ultimii ani.

În 2001, după o creștere evidentă a deteriorării sănătății populației din Cernobîl și alte rapoarte privind creșterea leucemiei infantile la copiii din țările europene afectate în perioada cu cea mai mare expunere la radiații interne, Parlamentul European a cerut revizuirea modele în legătură specifică cu catastrofa de la Cernobîl.

Tot în 2001, în Marea Britanie, a fost creat un nou Comitet sub conducerea comună a Departamentelor de Mediu și Sănătate. Scopul acestui comitet pentru studiul riscurilor radioactive din iradiere internă (CERRIE) a fost de a examina cu exactitate aceste întrebări.

În 2003, CERRIE a organizat un atelier la Oxford și cei mai mulți experți internaționali invitați în domeniul riscului de radiații au avut amabilitatea de a participa, de a participa la discuții și de a comenta unele dintre rapoartele menționate mai sus. Printre invitați s-au numărat oameni de știință eminenți precum profesorii Alexey Yablokov, Elena Burlakova și Inge Schmitz Feuerhake.

Oamenii de știință ruși au acordat o atenție specială rapoartelor făcute în limba rusă. Aceste documente de cercetare privind catastrofa de la Cernobâl nu au fost traduse în engleză de către agențiile ONU sau de Organizația Mondială a Sănătății (OMS). Din acest motiv, spun ei, efectele teribile generate de dozele mici de radiații în cele mai afectate teritorii ale Cernobilului au fost pur și simplu ignorate. CERRIE a examinat toată această cantitate imensă de informații prezentate în documentele rusești?