Deficitul și datoria publică nu sunt problema
Confidențialitate și cookie-uri
Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.
Rușinea și indignarea sunt ceea ce simt când observ obsesia Comisiei Europene că toate țările trebuie să reducă deficitul public: rușine, deoarece premisele și proclamațiile sale sunt false și greșite și le vând ca adevăruri absolute (iar mass-media sunt ecoul ei fără a vărsa un iot de critică); indignare, deoarece în spatele acestor cereri de politică economică se ascunde interesul special de a reduce dimensiunea sectorului public cât mai mult posibil în favoarea dimensiunii sectorului privat, indiferent de costul social și ecologic pe care acesta îl poate implica.
Nu există niciun motiv științific-tehnic serios care să ducă la gândul că statele trebuie să-și reducă deficitul public sub 3% din PIB (mult mai puțin prezintă un surplus, așa cum Uniunea Europeană îndrăznește să ceară în ultimul timp!). Să ne amintim că plafonul de 3% din PIB-ul deficitului public a fost inventat în mai puțin de o oră și fără nicio reflecție științifică, doar cu scopul de a avea o regulă simplă - și care părea serioasă - care ar obliga statele să reducă cheltuielile lor. Ce naiba facem reducerea pensiilor, sănătății, educației, dependenței, salariilor, șomajului, etc, pentru a respecta această naibii regulă a-științifică și improvizată de patru persoane? Ne organizăm societățile într-un mod absolut absurd, călătorim cu o busolă trucată și, în ciuda acestui fapt, se pare că foarte puțini își dau seama. Ne-au înșelat ca pe chinezi și aici nimeni nu spune nimic.
Trebuie să scăpăm de minciunile și miturile care ne-au contaminat mintea atunci când ne gândim la probleme precum deficitul public sau datoria publică. Să o repetăm până la greață: Finanțele de stat nu au nimic de-a face cu finanțele unei companii sau ale unei familii. Deficitul unui stat nu înseamnă că „trăiește dincolo de posibilitățile sale”, la fel ca datoriile publice nu sunt bani în care statul trebuie să intre într-un fel pentru a le restitui celor care i-au împrumutat banii. Cât de multă pagubă a făcut faimoasa eroare a falsei analogii dintre un stat și o familie! Să descompunem aceste credințe false și să le înlocuim cu raționamente tehnice care explică mai bine realitatea.
Deficitul unui stat nu este altceva decât diferența dintre banii pe care îi injectează în economie prin cheltuieli publice și banii pe care îi retrage din economie prin venituri publice (cum ar fi impozitele). Deficitul public nu este altceva. Uită-te în jurul tău: toți banii oficiali care există s-au născut din cheltuielile publice. Monedele, bancnotele și adnotările electronice create de băncile centrale sunt puse în circulație atunci când statul injectează mai mulți bani decât retrage.
Anecdota pe care o spune întotdeauna Warren Mosler este foarte luminantă. În vizită la Pompei, atunci când ghidul turistic, arătând câteva monede din Imperiul Roman, a explicat că imperiul trebuie să adune bani de la cetățenii romani pentru a-i putea cheltui pe construirea de apeducte, războaie și alte cheltuieli publice. Atunci economistul american a întrebat: „Și de unde au venit acele monede?” Ghidul a răspuns: „au fost creați de autoritatea Imperiului Roman care avea acea competență. Mosler a vorbit din nou: „Deci, dacă Imperiul Roman a creat monedele, de ce ați spus că, pentru a efectua politici, trebuie să le colecteze de la cetățenii romani? În orice caz, el ar trebui mai întâi să creeze monedele, apoi să le pună la dispoziția oamenilor prin intermediul unei politici de cheltuieli și, în cele din urmă, să le colecteze. Dar nu poți colecta ceva care nu există pentru că nu l-ai creat încă ”. Ghidul turistic a fost atent și, în cele din urmă, a răspuns „Hei ... să continuăm cu vizita”.