De la țar și alți demoni
Căderea președintelui Ianukovici a împiedicat continuarea băii de sânge de la Kiev. Cu toate acestea, focul a fost reluat în Crimeea, unde a devenit clar că Rusia va defini viitorul Ucrainei.
Imaginile de pe rețelele internaționale din Piața Maidan erau euforice. După aproape trei luni de lupte intense, pe 22 februarie, guvernul lui Viktor Ianukovici a căzut. Printre anvelopele arse și rămășițele baricadelor, steagurile Ucrainei și ale Uniunii Europene (UE) - care au aceleași culori - fluturau la fața locului, precum și flori și lumânări pentru a-și lua rămas bun de la cei peste 80 de compatrioți cine și-au pierdut viața. Era timpul să aducem un omagiu martirilor revoluției, care au murit pentru că și-au apărat dorința de a-și aduce țara mai aproape de Europa și departe de Rusia.
Cu toate acestea, ceea ce ar fi sfârșitul unui ciclu și începutul unei noi ere a fost pentru Ucraina începutul unei perioade de profundă incertitudine. Dacă în unele mass-media occidentale căderea lui Ianukovici a fost experimentată ca o repetare a căderii cortinei de fier, adevărul este că plecarea sa de la Kiev nu a deschis posibilități sau a clarificat orizontul țării din Europa Centrală. Într-adevăr, ușile UE sunt încă la fel de închise ca înainte, decalajul fiscal este încă imens și diviziunea dintre vest, cu tradiție central-europeană, și est, cu afiliere rusă, a fost accentuată.
La fel ca Mexicul, „atât de departe de Dumnezeu și atât de aproape de Statele Unite”, Ucraina are un vecin gigantic și puternic în Rusia. În realitate, un continent-națiune care și-a marcat istoria și care astăzi, la mai bine de două decenii de la sfârșitul Războiului Rece, nu pare dispus să renunțe la influența sa. Printre alte motive, pentru semnificația sa istorică, deoarece se spune că cultura rusă s-a născut cu adevărat în Ucraina; datorită importanței sale strategice, ca tampon împotriva amenințării occidentale și un loc de trecere pentru conductele de gaz cu care își exportă gazul; și în cele din urmă, datorită caracteristicilor sale demografice.
Spre dezintegrare?
Dar nu toată lumea din Ucraina vrea să scape de Rusia. O cincime din populație este de etnie rusă, vorbește limba țarilor și are ochii asupra Moscovei. În special în estul țării, această componentă culturală este majoritar copleșitoare. Acesta este cazul Crimeei. La sfârșitul săptămânii trecute, axa conflictului s-a mutat în acea peninsulă, când după revolte pro-ruse din mai multe orașe, grupuri de bărbați înarmați în costume de oboseală au preluat Parlamentul local și aeroporturile din capitala Simferopol și portul Sevastopol.
Cu 2 milioane de locuitori - 60 la sută ruși, 25 la sută ucraineni și 12 la sută tătari - Nikita Hrușhov a transferat această regiune de mărimea Belgiei în Ucraina în 1954. El a dorit să sărbătorească a 300-a aniversare a deciziei radei Pereyaslav. Parlamentul ucrainean) să adere la Rusia. Astăzi Crimeea este o republică autonomă în Ucraina și își alege Parlamentul, deși funcția de președinte a fost eliminată în 1995, când separatistul rus Yuri Meshkov a câștigat alegerile. În prezent este guvernat de un reprezentant numit de Kiev.
Crimeea găzduiește și baza Flotei rusești a Mării Negre, a cărei prezență a fost o sursă de fricțiune între cele două țări de la destrămarea URSS. Acest lucru explică de ce miercuri, 26 februarie, președintele rus Vladimir Putin a pus în alertă trupele circumscripției militare occidentale pentru a „garanta securitatea instalațiilor și a arsenalelor” lor, operațiune care ar putea implica 150.000 de soldați.
Deși opinia publică din Rusia este divizată dacă ceea ce a avut loc la Kiev a fost o lovitură de stat, un război civil sau o revoluție, mai mult de 80% dintre ruși sunt împotriva țării lor care se amestecă în afacerile din Ucraina. „Majoritatea consideră că perspectiva divizării Ucrainei nu este foarte probabilă. Nimeni nu dorește diviziunea, deoarece se tem că acest lucru va duce la un război civil sau la un război cu o țară frate ", a declarat Lev Gudkov, directorul Centrului Levada, pentru SEMANA de la Moscova.
În Ucraina, chiar și în regiunile de afiliere rusă, o astfel de idee are o primire redusă. Guvernatorii statelor din estul Donetsk și Harkov - unde guvernează partidul lui Ianukovici - s-au pronunțat pentru integritatea țării lor. La Lviv, centrul aspirațiilor pro-europene, intelectualii de frunte au declarat 25 februarie Ziua Limbii Ruse, împotriva deciziei Rada de a interzice utilizarea acestei limbi. Vinerea trecută, 28, același Ianukovici a spus în rusă, după ce a reapărut în orașul rus Rostov-pe-Don - situat la mai puțin de 100 de kilometri de granița cu Ucraina - că este încă președinte și că țara sa ar trebui să fie în continuare " una și indivizibilă ".
Pe lângă respingerea pe care o produce această alternativă, aplicarea sa ar fi deosebit de complexă. Nici în Crimeea și nici în Ucraina nu există o diviziune lingvistic-culturală clară (vezi harta) precum cea prezentată de fosta Cehoslovacie, care în 1993 s-a despărțit - fără ca o singură picătură de sânge să fie vărsată - în actuala Republica Cehă și Slovacia. Distribuția etnică a țării amintește mai mult de cea a unor regiuni din fosta Iugoslavie, precum Bosnia-Herțegovina sau Croația.