De la „castă” la sectă

castă

Cei care spun ... știu că un cârnat, un incompetent și un pirat au vrut să conducă o țară grozavă și când primii doi l-au dus la marginea prăpastiei, a venit „schimbarea”; Pai asta. A vorbi despre caste și secte în aceeași propoziție înseamnă a vorbi de politică în țara noastră și, deoarece există o îngrijorare serioasă și o mare probabilitate ca Spania să deraieze, astăzi vom explora partea întunecată a unuia dintre extremismele noastre.

Sistemul electoral și implozia sistemică

Ne-am ocupat de sistemul electoral de mai multe ori. Nu vom intra în toate defectele sale și vom spune doar că, de vreme ce se află pe liste, nu are reprezentare a electoratului, generează o conducere mediocră (care face ca lista să evite concurenții), producând o gestionare necorespunzătoare și corupție (care este agravată de nedepărtarea Puterilor); în plus, fiind proporțională, ideologia prevalează asupra intereselor cetățenilor, exacerbând mai degrabă idealismele decât soluțiile practice. Listele succesive aduc lideri mai răi și mai multă ideologie, o spirală care se înrăutățește odată cu criza.

Lucrul de dorit este să curățăm într-un mod civilizat mesianismul nostru politic, „spiritul” acestei Epoci

În mai 2011, am anticipat două opțiuni radical opuse pentru Spania: una, cea bună, „tehnocratic” regeneratorist pentru 2012-2030, cu corolarul său de stat; „Tehnocratic” pentru că a fost condus de politicieni care au înțeles acest sfârșit al ciclului economic lung și al ciclului sau era generațională, care are loc aproape la fiecare sută de ani (în acest an 1930-2030) și la finalul căruia apare o nouă ordine civică. Cealaltă alternativă a fost apariția între 2012 și 2016 a paroxismului ideologic, o opțiune suicidară a sectarismului politic care ar produce explozia sistemului, cu o schimbare mai mult sau mai puțin violentă a ordinii civice cu un rezultat total nesigur.

Lucrul de dorit este să curățăm într-un mod civilizat mesianismul nostru politic, „spiritul” acestei Epoci. Există două cazuri paradigmatice ale acestui proces, unul de succes, cel al Statelor Unite, datorită capacității sale de autocorecție, și altul rău, cel al Rusiei-URSS, care, la fel ca toate mesianismele politice, nu ar putea cădea decât prin implozie sau prin arme (nazism). Din păcate, așa cum era de așteptat și așa cum sa întâmplat în Italia, Germania și Spania, printre altele, în schimbarea anterioară a ciclului generațional (1918-1936), același sistem electoral a făcut din nou mesianismul politic câștigător. în noile sale forme, mai radicale și la fel de perverse de neo-naționalism și neo-comunism, cu iraționalitatea și sectarismul lor politic, cu anomalia spaniolă că stânga (radicală) este supusă naționalismului (radical).

„Schimbarea” spre prăpastie

Podemos și sateliții săi sunt dominați de o cupolă ai cărei trei lideri principali au fost iertați pentru probleme de bani care, alături de experiența venezueleană a doi dintre ei, este o adevărată peccata minuta. Strategia acestor personaje, paradigmă a legii de fier a partidelor, care profită de 15M, o știu, este o variantă a celor comentate în „Experiența chiliană” și am luptat-o ​​în America Latină.

Să spunem clar: când, după cum a raportat această mass-media (a se vedea link-ul), unii politicieni, Iglesias și Cía., Au contribuit la reprimarea democraților, a unor studenți într-o grevă a foamei care și-a cusut buzele pentru a evita hrănirea forțată, normal ar fi să-l supunem unui vid politic absolut, care ar fi trebuit să înceapă chiar în Podemos. Ceea ce se întâmplă este că în Spania, nu numai în stânga, „cordonul sanitar” se aplică democraților.