Curtea Supremă respinge practica Administrației în ceea ce privește sarcina probei

Cerința abordată ca persoană fizică care primește indemnizațiile fără alte îndoieli nu permite Administrației să îi oblige să demonstreze cu ușurință ceea ce ar putea în principiu datorită condiției lor de administrator, dar cerința trebuie făcută în baza unor parametri care nu încurcă poziția a contribuabilului cu cel al managerului entității, așa cum sa făcut

Dovada realității cheltuielilor care este asociată cu indemnizațiile derivate din cheltuielile de locomoție, întreținere și ședere se întoarce la sediul Curții Supreme, deși de data aceasta planificând un caz foarte particular care este cheltuielile plătite de companie angajaților săi atunci când aceștia îndeplinesc și funcții de conducere sau administrative în compania plătitoare.

Potrivit Curtea Superioară de Justiție a Galiției în instanță, „Atunci când beneficiarul plății este, în același timp, un administrator sau un executiv cu capacitate decizională în acea companie, aplicarea principiului ușurinței dovezii înseamnă că trebuie înțeles că beneficiarul respectiv este cel care este cel mai în măsură să dovedește orice fapt necesar în acest sens ".

Cu toate acestea, această abordare nu a convins sediul central al Curtea Supremă, care nu a vrut să se dea înapoi de la jurisprudență stabilit în recenta sa hotărâre din 29 ianuarie 2020 - despre care comentăm în articolul care poate fi accesat de la linkul din partea de jos a acestor rânduri - și ceea ce se poate rezuma în ideea că sarcina probei alocației corespunde plătitorului de venituri deoarece acesta este cel care dirijează și organizează activitatea comercială și care o plătește și nu o reține dacă consideră că cheltuiala poate să fie considerat o dietă.

---