Cronica tocilarului entuziast Toate motivele pentru care ar trebui să citiți „Doctor Sleep” al lui Stephen
Aglaia Berlutti
30 august 2018 7 min citit
Universele literare sunt deseori complicate de realizat, dintr-un motiv destul de simplu: este nevoie de persistență. Scriitorul trebuie să persiste - cu acea febră fără nume și uneori fără sens - în a-și extinde propriile orizonturi și a elabora ceva mai detaliat decât acea primă noțiune care a inspirat celebra primă linie a tuturor lucrărilor. Astfel, un Univers literar provoacă nu numai cititorul - să urmeze pașii, noile frontiere și episoadele nou-născuților pagină după pagină - ci și scriitorul, care trebuie să înfrunte faptul de a-și elabora propria viziune asupra lumilor pe care o creează dintr-una complet diferită. cale.
Stephen King este deosebit de bun la crearea Universelor. Nu numai datorită Saga „Turnul întunecat” (lucrare constitutivă și geneză improbabilă a majorității romanelor sale), ci și nevoii sale de a oferi profunzime întrebărilor pe care ultima pagină a oricărui roman le lasă fără răspuns. Ce s-a întâmplat cu acel personaj iubit pe care îl urmărim cu nerăbdare capitol cu capitol? Ce s-a întâmplat cu orașul pe care am învățat să-l cunoaștem de parcă ar fi un loc real, de la misterele sale la mizeriile sale? King, fără îndoială, păstrează suficient puls narativ pentru a crea mai mult decât narațiunile de bază ale tuturor poveștilor sale și dincolo de asta, pentru a crea un discurs consistent care să depășească fiecare.
După cum va ști orice amator de filme care se respectă, scena pe care o descriu mai sus face parte din filmul „The Shining”, o piesă de cult regizată de Stanley Kubrick care a îngrozit o generație întreagă și care continuă să provoace unul sau altul șoc. Filmul, lăudat pentru frumusețea sa rece și modul său direct de a prezenta frica, este totuși o umbră palidă a operei pe care s-a bazat. Cartea „Strălucirea” cu proza directă a lui Stephen King în formă deplină, exprimă într-un mod mult mai profund și complex rădăcina fricii omului, întunericul care stă la baza minții, dincolo de orice raționalitate. Cel mai probabil, atât cartea, cât și filmul se completează reciproc pentru a crea un nou discurs despre frică: omul monstru, victima circumstanțelor care se ascunde în spatele violenței. Cu toate acestea, Strălucirea, ca operă literară, oferă poate o viziune mult mai completă și mai dură despre acea scandalosă cădere în iad suferită de protagoniștii săi, prinsă și devorată de un monstru invizibil întruchipat în miticul Hotel Overlock.
Poate din acest motiv, când Stephen King a anunțat că scrie o continuare a poveștii, au fost îngrijorați devotii romanului, mediul său rarefiat și apăsător, groaza care se naște din această cădere progresivă în dezastrul zilnic. Asta e corect; Shining este considerat unul dintre cele mai terifiante romane din secolul trecut, venerat nu numai pentru capacitatea sa de a crea un discurs puternic despre originea fricii și violenței ca parte a spiritului uman, ci și pentru a-l combina cu o viziune a supranaturalului. ca eminamente rele. Cu mare puls, King a reușit în „The Shining” să combine acea viziune pesimistă a omului modern, căderea din grația eroului de zi cu zi și, de asemenea, să recreeze teroarea tradițională într-un mod foarte convingător, să construiască un limbaj în care frica face parte din fiecare element care face parte din narațiune. Pentru că în povestea pe care o spune „Strălucitorul” nu există inocenți, poate doar țapi ispășitori ai unui demon atât de vechi pe cât de abstract: răul supranatural în forma sa cea mai pură. Acea teroare care apare din decalajul dintre ceea ce este rațional și ceea ce nu este, ceea ce este ascuns dincolo de ceea ce presupunem este evident și ceea ce avem poate ascunde împreună la limita a ceea ce putem înțelege.