Criza turismului Covid - recuperare roller coaster; ; Antonio Garzon
05. septembrie 2020 2 comentarii Imprimați:
Fiind vetoată de principalele sale piețe sursă, Insulele Canare își vor începe sezonul înalt de iarnă într-o lună cu cea mai mare incertitudine vreodată. Această postare caută diferențe cu crizele turistice anterioare din Insulele Canare, încercând să găsească un element diferențiat pozitiv care să ne permită să trasăm un scenariu plin de speranță. Pentru aceasta, au fost luate în considerare trei aspecte: predictibilitatea, potențialul de duritate și ponderea factorilor interni în viitorul crizei.
(1) Incertitudine și urcușuri și coborâșuri
În această criză, situația se poate schimba rapid și într-un timp foarte scurt puteți trece de la o extremă favorabilă la opus. În luna mai, Insulele Canare au avut rate foarte mici de cazuri Covid. Pentru a menține această situație strategică pentru Turism, a fost necesar să se respecte trei premise: teste PCR pentru toți călătorii, protocoale stricte pentru prevenirea contagiunii în companii și înaltă responsabilitate a cetățenilor în respectarea liniilor directoare de sănătate. Prin vetoarea Germaniei la mijlocul lunii august a turismului în toată Spania, cu excepția Insulelor Canare, pentru câteva zile ratele noastre de contagiune ne-au permis chiar să credem că Regatul Unit ar putea face același lucru, ceea ce ne-ar fi făcut o „zonă de excepție” „pentru cele două piețe principale sursă. Cu toate acestea, câteva zile mai târziu am ajuns la extremul opus.
Prin urmare, ne confruntăm cu o criză imprevizibilă cu potențial de recăderi, ceea ce face posibilă recuperarea să aibă loc cu curbe în formă de „W” multiplu, adică un „roller coaster economic”, care ar fi un scenariu fatal pentru stabilitatea companiilor și a locurilor de muncă și, prin urmare, ar trebui să se evite cu orice preț.
(2) Potențial de duritate
Ceea ce părea o criză temporară, cu o recuperare rapidă, ia forme mai complexe, din moment ce Insulele Canare joacă sezonul de iarnă. Seamănă această criză cu vreo criză turistică pe care au trecut-o Insulele Canare? Să analizăm cele mai relevante trei crize, evaluând dacă putem extrage vreo asemănare cu cea actuală în ceea ce privește gravitatea acesteia:
Criza liberalizării prețurilor (1979-1981)
În timpul regimului francist, creșterile prețurilor la hoteluri erau reglementate cu maxime, care a fost liberalizată în 1978, la trei ani de la moartea sa, și au existat creșteri de prețuri de până la 50%. În anul următor, operatorii de turism și-au deturnat capacitățile către alte destinații pentru a controla creșterile de preț și a început o recesiune majoră a vizitatorilor care a durat până în 1981, când s-a redresat rapid odată cu ridicarea „boicotului”. Este un exemplu de dezechilibru economic temporar.
Aplicabil astăzi?: Mi-aș dori că recuperarea ar putea fi atât de rapidă sub forma unui „V”, dar dimensiunile situației actuale o îngreunează, cu excepția cazului în care căutarea vaccinului potrivit are succes pe termen scurt și imunizarea intenționată este eficientă rapid.
Criza de încetinire (1988-1991)
Această criză a fost cauzată în esență de intrarea masivă a paturilor pe piața canariană la mijlocul anilor 1980 într-o perioadă de timp foarte concentrată (1985-89: + 62% din paturile turistice). Acest lucru a fost însoțit de alți doi factori: creșterea generală a prețurilor în Spania (cheltuieli suplimentare) și devalorizarea imaginii destinației (o mai mare conștientizare ecologică). Consecințele au fost o încetinire a creșterii, cu o ușoară scădere a vizitatorilor în 1989 (-2,5%), prețuri mai mici și restructurarea cererii și ofertei. În 1991, cifrele cu creștere ridicată au fost atinse din nou, favorizate de războaiele din Golf și Iugoslavia.
Aplicabil astăzi?În 1988-91 ne-am confruntat cu un decalaj între cerere și ofertă. Cu toate acestea, noile paturi au avut nevoie de un timp scurt pentru a-și găsi locul pe piață, deoarece Insulele Canare se aflau în plină fază de creștere (în 1988 erau 4.5M vizitatori străini; în 2019 era triplu), în timp ce în prezent nu există poate vorbi despre un „decalaj”, dar despre o anulare temporară a cererii, recuperarea fiind condiționată de lansarea vaccinului pe piață, dar fără a uita că pierderea de turiști este acum mult mai mare.