Criticul muzical păcătuiește de snobism El Portal de la Música en Vivo

Articol „Dintr-o țară ciudată” Postat în noiembrie 2014 de Diego Manrique în Tara, în ritmul listei celor mai bune 300 de albume din ultimii 30 de ani, cu care Rockdelux A sărbătorit cele trei decenii de istorie, a deschis dezbaterea cu privire la rolul și poziția criticii muzicale în Spania. Manrique s-a întrebat despre motivele pentru care „19 zile și 500 de nopți” de Sabina iar alți bestselleruri nu au apărut într-o listă atât de lungă și a explicat posibilele motive. Dintre acestea, cel mai deranjant: Niciun alt jurnalist nu a căzut pentru acea muncă?

Având în vedere faptele, jurnalistul a asigurat că critica națională arată „incapacitatea de a face față curentului principal” și că „există o prăpastie între gusturile de masă și cele ale prescriptorilor”, așa cum nu se întâmplă în alte țări. Pentru a intra în dezbatere, la APM am cerut altor jurnaliști muzicali de seamă din țară: Criticul muzical păcătuiește de snobism? Există o astfel de deconectare între presa și fanii muzicii?

Angel Navas. Industria muzicala

portal
Fără să intenționez să jignesc și, deși apreciez munca pe care o fac unele mass-media, cred că majoritatea analizelor de specialitate nu au valabilitate pentru publicul larg și motivul pentru care nu se află în stiloul unui autor cu lipsă de argumente sau nuanțe, se referă la formele actuale de consum. Puțini oameni se străduiesc să citească o recenzie înainte de a reda o melodie sau un videoclip. Rolul prescriptorului trebuie să mute către crearea listelor de redare curate, care este modalitatea de a adăuga valoare.

Dincolo de formele de consum, cred că există un decalaj între critic și public. Uneori se pare că jurnaliștii scriu doar pentru cercul lor de prieteni sau colegi. În apărarea sa, trebuie spus că este foarte dificil să nu o faci, deoarece fiecare primește muzică ca ceva foarte personal. Pentru a da formă cuvintelor mele, îmi amintesc că am citit o recenzie despre unul dintre concertele One Direction la care am fost invitați și de la care am fost uimit de legătura pe care grupul o realizează cu publicul său. Ei bine, când am citit recenzia unui mediu grozav, m-am simțit de parcă ar fi fost scrisă de un fan Metallica sau Muse. Era gol și inutil. Acest lucru nu adaugă valoare cititorului.

Nando Cruz. Ziarul
Este evident că critica muzicală este foarte deconectată de gusturile publicului larg. Nu știu dacă acesta este cazul în alte țări, dar în Spania criticii au avut întotdeauna tendința mai mult să manifeste cunoștințe și bun gust decât să pună pe primul loc vocația de serviciu. Din anumite motive ciudate, muzica cea mai bine vândută este considerată nedemnă de control sau valoare; pur și simplu se consumă. Cei mai reputați critici sunt atât pentru a cunoaște chiar și cel mai întunecat grup, niciodată pentru a ști cum să explice mai bine decât oricine virtuțile sau handicapurile celor mai difuzate melodii.

Aceasta implică faptul că, într-adevăr, criticii scriu întotdeauna pentru un procent foarte mic de cititori, „adevărații iubitori de muzică”. Chiar și criza de identitate și de vânzări a breslei nu pare un motiv suficient pentru a schimba unele obiceiuri profund snobiste și elitiste. Testul se poate face comparând, de exemplu, liniile pe care criticii spanioli le vor dedica noului album de Abraham Mateo și cel al The Decemberists.