Conversație cu Noemí López Trujillo, autorul Pântecului gol; Spațiu public
Noemí López Trujillo este jurnalistă, scriitoare, feministă; Este o femeie, locuiește în Spania și este tânără. Ceea ce este același lucru cu a spune că suferă de nesiguranță în muncă (a trecut prin redacțiile diferitelor mass-media), discriminare pentru că este femeie, incertitudinea pe care o deține viitorul și, după cum spune ea, o precaritate care „este vitală și trece prin corpurile noastre ”. În 2017 a câștigat Premiul pentru jurnalism pentru tineri privind violența de gen acordat de INJUVE și în prezent scrie (în general) pe probleme sociale și întotdeauna din punctul de vedere al femeilor. Acum câteva luni a publicat în editorial Swing de căpitan Pântecul gol, cu o prefață de María Sánchez.
Lourdes Lucía de la Espacio Critico (EC) vorbește cu ea.
EC: Bună dimineața, Naomi. În primul rând, felicitări pentru această carte. Nu este orice carte. Este un text scurt, de 120 de pagini, dar foarte intens, trebuie să te oprești din nou și din nou pentru a reflecta la ceea ce spui. Deoarece are impact, nu te lasă indiferent. Vorbești despre frica de a avea copii pe care o au femeile din generația ta, dar și teama de a nu-i avea (Un scenariu în care luarea în considerare a avea copii este panică. Dar a nu-i avea, atunci când îți dorești atât de mult). Spui că nu mai există posibilitatea de a prezice cum va fi viața ta în viitor, deoarece precaritatea a dinamitat această posibilitate. Crezi că există o ieșire din această incertitudine? Este totul pierdut?
Nu, nu cred. A da totul pentru pierdut ar fi o cesiune a haosului individualismului. Cred că sunt mulți oameni care organizează și fac eforturi pentru a încerca ca statul social să nu se ruineze complet, să încerce să susțină structurile care au fost construite. Dacă am renunța la tot pentru pierdut, nu ar fi nimic pentru care să luptăm, cartea mea ar avea chiar sens. Mă plâng pentru că cred într-o lume mai bună. Și din acel exercițiu al credinței, construim. A da totul pentru pierdut, în funcție de narațiune, ar fi aproape un lux sau un privilegiu.
EC: Într-un interviu pe care l-ați făcut pentru TVE (Aventura cunoașterii) spuneți că titlul cărții provine dintr-un vis pe care l-ați avut ("Îmi imaginez din ce în ce mai mult burta goală. Ca un mormânt în care voi aduce într-o zi flori" ) și legătura cu un vers de María Sánchez, comentezi că multe femei din generația ta au senzația găurii, a acelui gol, a imposibilității a ceva. După ce ai scris un text atât de intens, atât de dureros de necesar, cum te simți?
Cred că a scrie despre tine este ceva de genul practicării canibalismului. Scrierea mea s-a hrănit din propria mea mizerie. Și ceea ce m-a îngrozit cel mai mult a fost să nu simt frica pe care am trăit-o de ani de zile și să nu pot să o exprim în cuvinte. Acum digerez toate acestea, așa că nu mă gândesc prea mult la modul în care mă afectează emoțional.
EC: Vorbiți în carte, iar Diana Oliver o colectează și într-un interviu pe care l-a făcut pentru El País, despre ceea ce ați auzit de la Rafaela Pimentel, o apărătoare activistă a drepturilor lucrătorilor casnici: „Feminismul care se concentrează pe spargerea tavanului de sticlă este insuficient atunci când există agenți de curățare care nici măcar nu sunt înregistrați la securitatea socială ”, nu credeți că uneori, tot în feminism, problemele sunt văzute dintr-o situație privilegiată?
Sigur, genul și clasa sunt probleme strâns legate. De aici și puterea mișcării feministe, a acestui al patrulea val la care asistăm, care este transversală și intersecțională: femeile cele mai precare (cum ar fi femeile migrante sau femeile trans) sunt cele care construiesc cele mai transgresive discursuri și fac evoluarea mișcării . Nu este faptul că nu au făcut-o înainte, deoarece mișcarea le-a aparținut întotdeauna, dar hegemonia era vizibilă și construită din privilegii. Odată ce s-au ajuns la anumite consensuri, ne dăm seama de enorma datorie pe care o avem cu colegii de la care am luat spații.
CE: În ultimul timp se vorbește mult despre Venitul de bază universal, credeți că o măsură de acest tip ar îmbunătăți situația și ar putea contribui la stabilitatea necesară pentru planificarea viitorului?